Решение от 10 марта 2009 года №А34-275/2009

Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А34-275/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                      Дело № А34-275/2009
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2009 года.
 
 
    «10» марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Радаевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Энергосбыт»
 
    к муниципальному учреждению «Сумкинские тепловые сети»
 
    о взыскании 248318 рублей 58 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Красножон И.А. – по доверенности №82-09 от 01.01.2009,
 
    от ответчика : Орт В.Я. – и.о. директора, распоряжение №1-рл от 11.01.2009,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному учреждению «Сумкинские тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 248318 рублей 58 копеек.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору энергоснабжения №60495003 от 01.01.2007 в части оплаты потребленной электроэнергии.
 
              С согласия сторон суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и перешелк рассмотрению дела по существу (запись в протоколе от 02.03.2009).
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебном заседание основной долга признал в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО «Курганская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №60495003, по условиям которого ОАО «Курганская энергосбытовая компания» обязалось поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что потребитель исполняет обязательство по оплате текущего потребления электрической энергии без выставления гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры), в установленных ниже размерах платежей и сроках платежей (периоды платежей):
 
    - до 5 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35%  от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
 
    - до 15 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35%  от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
 
    - до 25 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 30%  от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка. Окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком  счету-фактуре.
 
    Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии по настоящему договору определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии», подписанного сторонами и составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом (пункт 7.5 договора). 
 
    Дополнительным соглашением от 28.02.2007 ОАО «Курганская энергосбытовая компания» и ответчик установили изменить номер договора и считать его с 01.03.2007 -№60458003.
 
    С 01.03.2007 на основании соглашения о смене стороны по договору энергоснабжения №60495003 от 01.01.2007 гарантирующим поставщиком для ответчика по договору энергоснабжения №60495003 от 01.01.2007 является ОАО «Энергосбыт».
 
    Исполняя свои обязательства по договору, истец поставил ответчику за период с ноября по декабрь 2008 электрическую энергию в количестве  88247 кВтч и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №58094874 от 30.11.2008, №58111131 от 31.12.2008 на общую сумму 248318 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту энергию через  присоединенную сеть, а абонент обязан  оплачивать  принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При расчете суммы за поставленную электрическую энергию истец применял тарифы, установленные Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области  № 22- 28 от 29.10.2007 (л.д. 37-44).
 
     Факт потребления ответчиком электрической энергии за период с ноября по декабрь 2008 в количестве 88247 кВтч, а также наличие задолженности в сумме 248318 рублей 58 копеек подтверждено материалами дела: актами объема потребления электроэнергии, подписанными ответчиком (л.д.33, 35), счетами-фактурами (л.д.32, 34), актом сверки, подписанным ответчиком (л.д.36).
 
    Представитель ответчика судебном заседании наличие долга в сумме 248318 рублей 58 копеек признал.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии за период с ноября по декабрь 2008 в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6466 рублей 37 копеек.
 
    Государственная пошлина в сумме 494 рубля 79 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил :
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Сумкинские тепловые сети» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 254784 рублей 95 копеек, из которых 248318 рублей 58 копеек основной долг, 6466 рублей 37 копеек возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 494 рубля 79 копеек, уплаченную платежным поручением №7178 от 15.12.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                       О.В.Радаева    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать