Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А34-272/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
640002, г. Курган, ул. Климова,62
Именем Российской федерации
Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2009 года Дело № А34 - 272/2009
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗауралТрансСервис»
к открытому акционерному обществу «РегионАвтоТранс-Курган»
о взыскании 202626 рублей 26 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Симонов О.Б., представитель по доверенности от 18.11.2008,
от ответчика: Поспелова О.И. – представитель по доверенности №3 от 01.01.2008
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЗауралТрансСервис» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РегионАвтоТранс-Курган» (далее - должник) о взыскании 202626,26 рублей по договору №98-07 от 01.02.2007.
В судебном заседании представитель истца требования в размере 202626,26 рублей поддержал.
Представитель ответчика исковые требования в сумме 202626,26 рублей признал (под роспись в протоколе).
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, однако суд считает необходимым указать на следующее.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор №98-07 от 01.02.2007 о распределении средств, полученных от реализации разовых купонов-талонов льготным категориям граждан (л.д.9-11). 01.01.2008 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору (л.д.12-13).
По данному договору в соответствии с п.2.1.4 ответчик ежемесячно до 10 числа следующего за отчетным месяца перечисляет на расчетный счет истца, причитающуюся ему часть выручки за сданные разовые купоны-талоны, за вычетом затрат на организацию изготовления и реализацию разовых купонов – талонов. Часть выручки определяется из расчета 86% от стоимости одного разового купон-талона за каждый сданный разовый талон-купон.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Общество с ограниченной ответственностью «Кургантранссервис» свои обязательства по договору №98-07 от 01.02.2007 и дополнительному соглашению к нему исполнило, что подтверждается актами приема-сдачи купон – талонов, актом сверки по состоянию на 01.12.2008, не оспаривается ответчиком.
Однако, в нарушение п.2.1.4 открытым акционерным обществом «РегионАвтоТранс-Курган» перечисления части выручки за сданные разовые купон - талоны не осуществлялись с февраля по март 2008г.
04.12.2008 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, однако на 28.01.2009 задолженность осталась непогашенной.
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, то истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Задолженность по оплате за распределение выручки, полученной от реализации разовых купон - талонов подтверждается материалами дела, признается представителем ответчика и принимается судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, поскольку иск удовлетворяется.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «РегионАвтоТранс-Курган» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗауралТрансСервис» 202626 рублей 26 копеек основного долга, 5552 рубля 53 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
В случае обжалования судебного акта информациюо времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.И. Маклакова
