Решение от 29 сентября 2009 года №А34-270/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Курган                                                                 Дело № А34-270/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Мосиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к закрытому акционерному обществу «Коммунэлектро»
 
    с участием третьих лиц: 1. общества с ограниченной ответственностью «Электрон», 2. открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    о взыскании 8771663 рублей 58 копеек
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Саранских Н.В. – представитель по доверенности от 01.12.2008,
 
    от ответчика: Беликова Е.В. – представитель по доверенности от 25.08.2009,
 
    от третьих лиц: 1. Ваганова Е.И. – представитель по доверенности от 01.01.2009, 2. явки нет, извещен,
 
 
    Представителям лиц, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Коммунэлектро» (далее – ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 8771663 руб. 58 коп.
 
    Определением суда от 14.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Электрон».
 
    Определением суда от 18.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО «ЭнергоКурган».
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
 
    Ответчик с иском не согласен, полагает, что фактические потери в электрических сетях составляют: по объему - 6848843 кВт.ч, по стоимости 8717244 руб. 17 коп., расчет суммы задолженности за фактические потери в электрических сетях, приложенный к дополнительному отзыву на исковое заявление от 17.09.2009, считает верным.
 
    По мнению представителя третьего лица (ООО «Электрон»), при расчете фактических потерь должно быть исключено количество электрической энергии, переданное потребителям ООО «Электрона».
 
    Третье лицо – ОАО «ЭнергоКурган» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица ОАО «ЭнергоКурган».
 
    Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что 01.01.2008 между ОАО «Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ЗАО «Коммунэлектро» (сетевая  организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии   № 7 (том 1 л.д. 10-28), по условиям которого  гарантирующий поставщик (истец) обязуется по заявке сетевой организации (ответчик) приобретать электроэнергию в объеме фактических потерь в сетях Сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пунктам  5.2, 5.3, 5.4  договора количество электрической энергии, поставленной в сеть сетевой организации из других сетей или от производителей электроэнергии, определяется на основании  приборов учета, установленных в согласованных точках приема электрической энергии (Приложение №1 к договору). Количество электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика, определяется на основании показаний приборов учета и данных АСКУЭ, установленных в согласованных точках поставки на объектах сетевой организации и у потребителей гарантирующего поставщика (Приложение №2 к договору). Величина фактических потерь электрической энергии в сетях сетевой организации определяется при составлении фактического  баланса электрической энергии в сети сетевой организации.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора стороны установили, что исполнение договора, в части оплаты электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь электрической энергии  в своих сетях, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) и/или свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Пунктами 6.2, 6.3 договора предусмотрено, что стоимость  электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией, в целях компенсации потерь электрической энергии в своих сетях, определяется, как произведение тарифа на электрическую энергию, приобретаемую  сетевой организацией, в целях компенсации потерь  электрический энергии в своих сетях и/или свободной (нерегулируемой) цены на величину фактических потерь электроэнергии за расчетный период.
 
    Оплата электрической энергии на компенсацию потерь, производится по тарифу, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской         Федерации в области государственного регулирования тарифов, и по свободной (нерегулируемой)  цене.
 
    Стороны установили, что за расчетный период принимается календарный месяц (пункт 7.1 договора).
 
    Сетевая организация оплачивает стоимость потерь электрической энергии в своих сетях, без выставления гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры) в следующие сроки: до 20 числа расчетного месяца  - 70% от суммы платежа, определенного для соответствующего расчетного периода, исходя из плановых объемов потерь электрической  энергии текущего периода, указанных в приложении № 3 к Договору.
 
    Окончательный расчет производится до 20 числа месяца следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных сетевой организацией ранее за этот же период, исходя  из объемов потерь, указанных в акте объемов электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь, в принадлежащих  ей  сетях по выставленному  поставщиком счету – фактуре (пункт 7.4 договора).
 
    В обосновании заявленного иска истец указал, что  за период с 01.06.2008 по 31.08.2008 объем фактических потерь в электрических сетях ответчика составил 6891617 кВт.ч. на сумму 8771663 руб. 58 коп.  (расчет –  том 1 л.д. 9).
 
    Для оплаты  указанной суммы ответчику выставлены счета–фактуры  № Ц0000875 от 30.06.2008, № Ц0001014 от 31.07.2008, № Ц0001142 от 31.08.2008 (том 1 л.д. 29-31).
 
    При расчете суммы иска истец применял тарифы, установленные Постановлением Департамента  государственного  регулирования цен и тарифов Курганской области  от 29.10.2007 № 22-27.
 
    В подтверждение количества электрической энергии, потребленной абонентами ОАО «Энергосбыт», истцом представлен  список потребителей (т.1 л.д. 51-54), акты оказания услуг по передаче электроэнергии (т.1 л.д. 32-34), балансы электрической энергии  за период с июня по август 2008 года с протоколами разногласий и протоколами согласования разногласий (том 1 л.д.37-45).
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной по договору № 7 от 01.01.2008 электрической энергии, в его адрес 17.12.2008 истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность  в течение десяти дней с момента получения претензии (том 1 л.д. 46).
 
    Поскольку ответчик, добровольно свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, то истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Суд квалифицирует  правоотношения сторон по данному спору как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа "Энергоснабжение" применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.
 
    Согласно части  1 пункта  3 статьи  32 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового рынка порядке.
 
    Обязанность сетевой организации компенсировать сбытовой организации или гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электроэнергии путем оплаты ее стоимости предусмотрена также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) и Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила функционирования розничных рынков).
 
    В соответствии с пунктом  50 Правил недискриминационного доступа размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    В силу пункта 51   Правил  недискриминационного доступа сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    Согласно пунктам 120, 121 Правил  функционирования розничных рынков потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам). Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.  
 
    Пунктом 4.1.2 договора предусмотрена обязанность ответчика оплачивать только электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации фактических потерь. Условиями договора (пункт 1.2.) объем фактических потерь в сетях сетевой организации определен как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другим сетевым организациям. Указанная формулировка соответствует действующему законодательству.     
 
    В силу статьи 3 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных или бытовых нужд.
 
    ЗАО «Коммунэлектро», являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства - линий электропередач и трансформаторных подстанций, через которые осуществлялась передача электрической энергии конечным потребителям, является покупателем потерь, а не покупателем электрической энергии.
 
    Отнесение истцом к потерям в электрических сетях количества электрической энергии, потребленной потребителями (лицами, которые приобрели электрическую энергию для собственных и бытовых нужд), противоречит требованиям Правил функционирования розничных рынков и условиям заключенного между сторонами договора купли-продажи электрической энергии № 7 от 01.01.2008.
 
    Таким образом, согласованный сторонами порядок расчета величины фактических потерь электроэнергии соответствуют действующему законодательству и не зависит от количества потребителей энергоресурса.
 
    Для расчета фактических потерь  необходимо учитывать факты потребления энергии  энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также передачу энергии другим сетевым организациям.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.12.2008,  вступившим в законную силу, по делу № А 34-581/2008  установлено, что ООО «Электрон», являясь энергосбытовой организацией, действует от имени и в интересах потребителей электрической энергии, расположенных на территории зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Энергосбыт».
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Ответчик, возражая по иску и расчетам истца, представил в материалы дела перечень потребителей (ГУП «Кетовская типография», крестьянское хозяйство Симонова А.В., ОАО «Ростелеком»), присоединенных к сетям ЗАО «Коммунэлектро» у которых заключены договоры с ООО «Электрон» (том 4 л.д. 103-108; том 5 л.д. 9-14, 29-34); акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (том 1 л.д. 91, 128, том 2 л.д. 2).
 
    В судебном заседании ответчиком представлен  расчет суммы задолженности за фактические потери в электрических сетях за спорный период, согласно которому отпущено конечным потребителям ОАО «Энергосбыт» (1801420 кВт.ч),   и ООО «Электрон» (42774 кВт.ч),  фактические потери в электрических сетях ЗАО «Коммунэлектро»  составили:  по объему - 6848843 кВт.ч,  по стоимости – 8717244 руб. 17 коп. Объем потребления ГУП «Кетовская типография», крестьянским хозяйством Симонова А.В. и ОАО «Ростелеком» подтвержден материалами дела.
 
    Суд признает возражения ответчика, представленные расчеты обоснованными  и полагает, что оснований для взыскания суммы задолженности  на основании расчетов истца не имеется.    
 
    Предмет договора определен сторонами как «электроэнергия в объеме фактических потерь в сетях сетевой организации». Действующим законодательством установлено, что объем фактических потерь в сетях сетевой организации определяется как разница между объемом электрической энергии, вошедшей в сети и объемами электрической энергии, потребленной потребителями.
 
    Исходя из характера договорных связей между сторонами, суд  пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика, как на  сетевую организацию, обязанности по возмещению фактических потерь количества электрической энергии, реализованной иной энергосбытовой организацией - обществом «Электрон» по заключенным им с потребителями договорам энергоснабжения.
 
    Факт передачи электрической энергии ответчик  не оспаривает, спор по периоду задолженности и применяемым тарифам между сторонами отсутствует.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исходя из существа заявленных требований, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд  приходит к выводу о том, что из объема фактически переданной электрической энергии необходимо вычесть объем электрической энергии, потребленной потребителями ООО «Электрон», имеющих технологическое присоединение к сетям ЗАО «Коммунэлектро», а именно  ГУП «Кетовская типография», крестьянское хозяйство Симонова А.В., ОАО «Ростелеком», в количестве 42774 кВт.ч.
 
    Уточненный  контррасчет ответчика, согласно  которому стоимость фактических потерь за период с июня по август 2008 года составляет 8717277 руб. 17 коп., является обоснованным.
 
    Таким образом, суд признает обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 8717244 руб. 17 коп., в остальной части иска следует отказать за необоснованностью.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  55358 руб. 32 коп. (платежное поручение № 7308 от 19.12.2008 – том 1 л.д. 8).
 
    С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55015 руб. 10 коп., остальная сумма государственной пошлины относится на истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Коммунэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 8772259 рублей 27 копеек, в том числе 8717244 рубля 17 копеек стоимости фактических потерь электрической энергии, 55015 рублей 10 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.А.Мосина