Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А34-2679/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2679/2009
20 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Пшеничниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Пшеничниковой И.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области
к Государственному Учреждению «Целинный лесхоз»
о взыскании 1587 руб. 74 коп.
при участии:
от заявителя: Берёзкина Н.В. - специалист 2 разряда юридического отдела, доверенность № 8977 от 24.06.2009
от заинтересованного лица: нет явки, извещено надлежащим образом,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному Учреждению «Целинный лесхоз» о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме 1587 руб. 74 коп., зачисляемому: в федеральный бюджет в размере 1117 руб. и пени в размере 18 руб. 36 коп.; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 205 руб. и пени в размере 3 руб. 37 коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 240 руб. и пени в размере 4 руб. 01 коп.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление № 49564 от 23.06.2009).
В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил, что Государственное Учреждению «Целинный лесхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, основной государственный регистрационный номер – 1024501572655, состоит на налоговом учете в качестве самостоятельного налогоплательщика.
16.03.2009 учреждением в налоговый орган представлен налоговый расчет по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года. Поскольку срок уплаты в бюджет исчисленного налога учреждением нарушен, налоговым органом выставлено требование № 8059 от 28.04.2009 об уплате суммы налога и пени.
Требование № 8059 от 28.04.2009 в установленный в нем срок учреждением не исполнено, в связи с чем и на основании статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании суммы налога и пени.
В соответствии со статьями 235, 240, частью 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации организации уплачивают ежемесячные авансовые платежи по единому социальному налогу не позднее 15 числа следующего месяца, по итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу: не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В нарушение указанных норм единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, по срокам уплаты: 16.02.2009, 16.03.2009, 15.04.2009 учреждением не уплачен в суммах 397 руб., 395 руб. и 325 руб. соответственно, всего 1117 руб.; единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по срокам уплаты 16.02.2009, 15.04.2009 не уплачено 132 руб., 108 руб. соответственно, всего 240 руб., задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования по срокам уплаты 16.02.2009, 16.03.2009, 15.04.2009 составила 73 руб., 73 руб. и 59 руб. соответственно, всего 205 руб. Всего задолженность по единому социальному налогу по итогам отчетного периода составила 1562 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Заявителем сумма пени исчислена (листы дела 13-15), в том числе: по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 18 руб. 36 коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, пени исчислены в сумме 4 руб. 01 коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – в сумме 3 руб. 37 коп., всего 25 руб. 74 коп. Расчет пени судом проверен, сумма пени исчислена заявителем правильно.
Исходя из изложенного, требование налогового органа о взыскании единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 1117 руб. и пени в сумме 18 руб. 36 коп., единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 240 руб. и пени в сумме 4 руб. 01 коп., единого социального налога, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 205 руб. и пени в сумме 3 руб. 37 коп., всего 1587 руб. 74 коп. является правомерным.
Согласно пункту 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Государственное Учреждению «Целинный лесхоз» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заинтересованное лицо и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации взыскиваются в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области удовлетворить.
Взыскать с Государственного Учреждения «Целинный лесхоз», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501572655, находящегося по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. Советская, 150 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования, федеральный бюджет, в сумме 1562 руб. и 25 руб. 74 коп. пени, всего 1587 руб. 74 коп., и в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.А. Пшеничникова
