Определение от 04 августа 2014 года №А34-267/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-267/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 04.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества  «Россельхозбанк» в лице Курганского регионального филиала   (ОГРН 1027700342890)
 
    по делу о  признании несостоятельным   (банкротом)Общества с ограниченной ответственностью «Курганская химическая лига»   (ИНН 4510025786, ОГРН 1094510001046)
 
    Третьи лица: 1. Высоких Олег Владимирович,
 
    2. Пашкова (Федотова) Вероника Александровна,
 
    3. Первухина Юлия Леонидовна
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 574 530  рублей 38 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Волкова О.В. по доверенности №13 от 26.06.2013,
 
    от должника: Высоких О.В. директор, паспорт,  
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа:  Шейко Д.О. по доверенности от 19.06.2014,
 
    от третьих лиц:
 
    1.     Высоких Олег Владимирович, паспорт,
 
    2.     явки нет, извещен,
 
    3.     явки нет, извещен,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 12.03.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Курганская химическая лига» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Шишкарев А.В.
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 574 530,38 рублей, в том числе: 511 900 руб. – основной долг, 45 822,90 руб. – проценты, 2 329,15 руб. – пени по уплате процентов, 10 500,69 пени по кредиту, 1 774,11 руб. комиссия, 89,58 руб. – пени по комиссии, 2 113,94 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, как требования обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представил акт проверки залогового имущества по договору залога № 114500/0038-4 от 06.06.2011 по состоянию на 21.07.2014, переписку с временным управляющим должником о согласовании передачи залогового имущества на ответственное хранение третьему лицу, служебную записку начальника отдела по работе с проблемными активами Курганского регионального филиала                            ОАО «Россельхозбанк» от 31.07.2014 о том, что автомобиль ГАЗ-33106 находится во владении и пользовании должника.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    Представители должника и уполномоченного органа не возражали против удовлетворения требования.
 
    Из УГИБДД УМВД России по Курганской области поступил ответ, согласно которому транспортное средство ГАЗ 33106, 2011 г.в., двигатель          № ISF3.8S3154-89020523, кузов № 331040В0020818, идентификационный номер X96331060В1002353 поставлено на учет 07.06.2011 на                             ООО «Курганская химическая лига».
 
    Представленные сторонами дополнительные доказательства приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия временного управляющего.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2014 № 48.
 
    Заявительобратился в арбитражный суд, к должнику и  временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Курганская химическая лига» заявленной задолженности 14.04.2014 (штамп канцелярии суда). Таким образом, заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
 
    Судом установлено, что 06.06.2011  между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Курганская химическая лига» был заключён кредитный договор              № 114500/0038, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ООО «Курганская химическая лига» денежные средства в размере 725400 руб. на срок по 10.03.2016, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-19).
 
    31.05.2013 между сторонами заключено дополнительное соглашение     № 1 от 31.05.2013 к указанному кредитному договору (л.д. 23-31).
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО «Россельхозбанк» выполнило полностью, что подтверждается банковским ордером № 546572 от 06.06.2011 на сумму 725400 руб. (л.д. 86).
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 114500/0038 от 06.06.2011 были заключены следующие договоры:
 
    - договор № 114500/0038-4 от 06.06.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Курганская химическая лига» о залоге транспортного средства, дополнительное соглашение № 1 от 31.05.2013, по которому залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство ГАЗ 331069, грузовой с бортовой платформой, 2011 г.в., двигатель          № ISF3.8S3154-89020523, кузов № 331040В0020818, идентификационный номер X96331060В1002353, ПТС 52НЕ372615 залоговой стоимость                 810500 руб. (л.д. 35-49);
 
    - договор № 114500/0038-9/1 от 06.06.2011 поручительства физического лица, дополнительное соглашение № 1 от 31.05.2013, заключенный с Высоких О.В. (л.д.50-61);
 
    - договор № 114500/0038-9/2 от 06.06.2011 поручительства физического лица, дополнительное соглашение № 1 от 31.05.2013, заключенный с Пашковой (Федотовой) В.А. (л.д. 62-73);
 
    - договор № 114500/0038-9/3 от 06.06.2011 поручительства физического лица, дополнительное соглашение № 1 от 31.05.2013, заключенный с Первухиной Ю.Л. (л.д. 74-85).
 
    Наличие предмета залога подтверждается актом проверки залогового имущества по договору залога № 114500/0038-4 от 06.06.2011 по состоянию на 21.07.2014. Должник нахождение предмета залога в наличии подтвердил.
 
    Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 27.11.2013 по делу            № 2-9897/13 (л.д. 89-94):
 
    - взыскано с ООО «Курганская химическая лига», Высоких О.В., Пашковой В.А., Первухиной Ю.Л. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 511900 руб. - основной долг, 10999 руб. 69 коп. - проценты, 191 руб. 43 коп. - пени за просрочку оплаты процентов, 2046 руб. 09 коп. - пени за просрочку исполнения обязательства по уплате основного долга, 434 руб. 76 коп. - комиссию, 3 руб. 11 коп. - пени за просрочку по уплате комиссии, всего 525 575 руб. 09 коп.;
 
    - взыскано с ООО «Курганская химическая лига», Высоких О.В., Пашковой В.А., Первухиной Ю.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по 2113 руб. 94 коп.;
 
    - обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 331069 с бортовой платформой, 2011 г.в., идентификационный номер X96331060В1002353, ПТС 52НЕ372615, принадлежащий ООО «Курганская химическая лига», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 810 500 руб.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи  8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    На дату введения наблюдения в отношении должника (11.03.2014) сумма задолженности по кредитному договору № 114500/0038 от 06.06.2011 составляет 574 530 руб. 38 коп., в том числе: 511 900 рублей основного  долга, 45 822  рублей 90 копеек проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2013 по 10.03.2014,  2 329 рублей 15 копеек  пени по уплате процентов за период с 01.08.2013 по 10.03.2014, 10 500 рублей 69 копеек пени по кредиту за период с 11.06.2013 по 10.03.2014, 1 774 рублей 11 копеек комиссии за период с 01.07.2013 по 10.03.2014, 89 рублей 58 копеек пени по комиссии за период с 01.08.2013 по 10.03.2014, 2 113 рублей 94 копеек  судебных расходов.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (ст. 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (ст. 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
 
    К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
 
    Расчёт процентов, пени, комиссии по кредитному договору                    № 114500/0038 от 06.06.2011 судом проверен, признан верным, должником и временным управляющим не оспорен, количество дней просрочки верно рассчитано до даты объявления резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Курганская химическая лига»     (11.03.2014) – по 10.03.2014 включительно.
 
    В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Доказательств оплаты заявленной задолженности должником, временным управляющим суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумма долга не оспорена.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 574 530   рублей 38 копеек, в том числе: 511 900 рублей основного  долга, 45 822  рублей 90 копеек процентов,  2 329 рублей 15 копеек  пени по уплате процентов, 10 500 рублей 69 копеек пени по кредиту, 1 774 рублей 11 копеек комиссии, 89 рублей 58 копеек пени по комиссии, 2 113 рублей 94 копеек  судебных расходов, как обеспеченное залогом имущества должника, подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность, признанная судом обоснованной, возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    заявление удовлетворить.   
 
    Признать требования Открытого акционерного общества  «Россельхозбанк» в лице Курганского регионального филиала (ОГРН 1027700342890) обоснованными и включить требование в сумме  574 530   рублей 38 копеек, в том числе: 511 900 рублей основного  долга, 45 822  рублей 90 копеек процентов,  2 329 рублей 15 копеек  пени по уплате процентов, 10 500 рублей 69 копеек пени по кредиту, 1 774 рублей 11 копеек комиссии, 89 рублей 58 копеек пени по комиссии, 2 113 рублей 94 копеек  судебных расходов  в реестр  требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Курганская химическая лига»     в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня  принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.