Определение от 23 октября 2009 года №А34-2664/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А34-2664/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
    г. Курган
 
    23 октября 2009 года    Дело№А34-2664/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.
рассмотрел заявление УВД по Курганской области
 
    об исправлении опечатки
 
    по делу по исковому заявлению УВД по Курганской области
 
    к УФСИН России по Курганской области
 
    третьи лица: 1.МУ«Городская стоматологическая поликлиника»
 
    2.ГОУ«Курганская областная клиническая больница»
 
    3.ФГУЗ«Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Курганской области»
 
    о взыскании 87 116 рублей 13 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
    Управление внутренних дел по Курганской области(далее– истец, УВД по Курганской области) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области(далее– ответчик, УФСИН России по Курганской области), с привлечением в качестве третьих лиц: МУ«Городская стоматологическая поликлиника», ГОУ«Курганская областная клиническая больница», ФГУЗ«Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Курганской области», о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 116 рублей 13 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.08.2009 с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области в пользу Управления внутренних дел по Курганской области взыскано неосновательное обогащение в сумме 87 116 рублей 13 копеек.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    По данному делу 01.10.2009 арбитражным судом был выдан исполнительный лист.
 
    УВД по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об исправлении опечатки в решении суда от 24.08.2009 и в исполнительном листе от 01.10.2009.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в тексте решения суда от 24.08.2009 по делу№А34-2664/2009 действительно допущена опечатка.
 
    Так, врезолютивной части решения было указано неправильное полное наименование ответчика– Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области.
 
    Вместе с тем правильное полное наименование ответчика– Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45№000619324.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    С учетом изложенного указанная опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае вынесения арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок, ранее выданный(направленный) на исполнение исполнительный документ отзывается судом и выдается новый исполнительный лист.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    исправить допущенную в резолютивной части решения суда от 24.08.2009 по делу№А34-2664/2009 опечатку.
 
    В резолютивной части решения на пятой странице абзац первый читать: 
 
    Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области в пользу Управления внутренних дел по Курганской области неосновательное обогащение в сумме 87 116 руб. 13 коп.
 
    Выдать новый исполнительный лист с учетом исправления опечатки в тексте решения Арбитражного суда Курганской области от 24.08.2009 по делу№А34-2664/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru 
 
 
    Судья     В.Л. Широков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать