Решение от 11 февраля 2009 года №А34-2628/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А34-2628/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                             Дело №А34-2628/2008
    11 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2009. Полный текст решения изготовлен 11.02.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего: Широкова В.Л.
 
    судей: Маклаковой О.И., Алексеева Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Фаэтон»
 
    к ООО «МонтажСпецСтрой»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен
 
    от должника: явки нет, извещен
 
    временный управляющий: Сидор П.Л. – паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Митрохина О.Д. – представитель по доверенности от 13.10.2008 г.,
 
    от регулирующего органа: Федорова И.В. – представитель по доверенности от 23.09.2008 г.
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон»  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Курганской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.08.2008  в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сидор Павел Леонидович.
 
    В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, поскольку платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным.
 
    Заявитель в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление от 02.02.2009 в материалах дела).
 
    Должник в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 31.01.2009 в материалах дела).
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проведено в отсутствии представителей заявителя и должника.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает против признания общества с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель регулирующего органа оставил разрешение вопроса о признании должника банкротом на усмотрение суда.
 
    Выслушав отчет временного управляющего, представителей уполномоченного и регулирующего органа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    За период наблюдения временным управляющим Сидором П.Л. проведен анализ финансового состояния ООО «МонтажСпецСтрой», на основании которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и необходимости введения в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должника. Балансовая стоимость имущества должника составляет 266 887 тыс. рублей, дебиторская задолженность составляет 200 881 тыс. рублей.
 
    Общая сумма кредиторской задолженности ООО «МонтажСпецСтрой» по состоянию на 01.10.2008, согласно проведенному финансовому анализу, составляет 479 132 тыс. рублей, в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 432 216 тыс. рублей, задолженность перед персоналом организации – 1813 тыс. рублей, задолженность перед государственными внебюджетными фондами – 9836 тыс. рублей, задолженность перед бюджетом – 33 849 тыс. рублей, прочие кредиторы – 1418 тыс. рублей. 
 
    Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 10. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 259 189, 275 тыс. рублей.
 
    Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 100 000 рублей (часть 2 статьи 6 Федерального Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    При анализе финансового состояния должника временным управляющим признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в материалах дела).
 
    На состоявшемся 10.02.2009 первом собрании кредиторов ООО «МонтажСпецСтрой» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.       
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:     
 
    признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой» ОГРН 1047200642873, ИНН 7203153622.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «МонтажСпецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступление решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования решения в прядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на соответственно интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
 
 
 
    Председательствующий:                                                         В.Л.Широков
 
 
    Судьи:                                                                                            О.И.Маклакова
 
 
    Р.Н.Алексеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать