Определение от 05 октября 2009 года №А34-2627/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, д. 62, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Курган      Дело№ А34-2627/2009
 
    05 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Закрома Родины» (должник) о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения 
 
    взыскатель: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области
 
    судебный пристав-исполнитель: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области
 
    при участии:
 
    от заявителя(должника): Ковригина О.Р., паспорт 3705 от 034456 выдан УВД г.Кургана 03.06.2005,
 
    от взыскателя: Явки нет,
 
    от судебного пристава-исполнителя: явки нет,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2009 с общества с ограниченной ответственностью«Закрома Родины» в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области взыскано 279000 руб.–основного долга, 21771 руб. 03 коп.–неустойки, всего 300771 руб. 03 коп.
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Закрома Родины» (далее–заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Представитель взыскателя и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания от взыскателя поступил отзыв на заявление, в котором взыскатель полагает возможным предоставление должнику рассрочки исполнения решения сроком на три месяца, но не позднее 01.01.2010, а также просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя взыскателя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Из приведенной нормы права следует, что для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта необходимым условием является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон"Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Заявитель в обоснование своего требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда указывает на тяжелое материальное положение. 
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В подтверждение тяжелого материального положения заявитель представил выписку по счету за 29.07.2009(л.д. 86) и платежное поручение№ 242 от 29.07.2009(л.д.87).
 
    Суд не может признать указанные доказательства допустимыми и достаточными для подтверждения тяжелого материального положения заявителя. 
 
    Однако при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд должен учитывать баланс интересов взыскателя и должника.
 
    Поскольку взыскатель в своем отзыве не возражает предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда сроком на три месяца, но не позднее 01.01.2010, суд полагает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда в соответствии со следующим графиком:
 
 До 05.11.2009 оплатить 100257 руб. 01 коп.;  До 05.12.2009 оплатить 100257 руб. 01 коп.;  До 01.01.2010 оплатить 100257 руб. 01 коп.
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью«Закрома Родины»о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения удовлетворить частично.
 
    Предоставить обществу с ограниченной ответственностью«Закрома Родины»рассрочку исполнения решения суда от 14.07.2009 по делу№ А34-2627/2009 в соответствии со следующим графиком:
 
 До 05.11.2009 оплатить 100257 руб. 01 коп.;  До 05.12.2009 оплатить 100257 руб. 01 коп.;  До 01.01.2010 оплатить 100257 руб. 01 коп.
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Е.В.Семенова