Определение от 12 октября 2009 года №А34-2626/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г. Курган
 
    12 октября 2009 года    Дело№А34-2626/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО«УК«Спектр»
 
    к ООО«УК«Фортуна»
 
    третьи лица: 1.Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации г. Кургана,
 
    2.МУП«Центр по приватизации, продаже и обмену жилья»
 
    об обязании передать техническую документацию,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванов М.А.– представитель по доверенности от 18.08.2009,
 
    от ответчика: Шадских М.Л.– представитель по доверенности от 23.03.2009, 
 
    от третьих лиц: 1.Максимова Г.В.– представитель по доверенности от 29.09.2009,
 
    2.Кондратьев А.В.– представитель по доверенности от 19.01.2009,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Спектр» (далее– истец, ООО«УК«Спектр») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Фортуна» (далее– ответчик, ООО«УК«Фортуна») об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курган, 1 микрорайон, д.6.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП«Центр по приватизации, продаже и обмену жилья».
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
 
    Судом рассмотрено ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов, представленных истцом в предыдущее судебное заседание.
 
    Представитель ответчика возражал против приобщения данных документов. 
 
    В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск(том 3 л.д. 1), заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта приема-передачи технической документации на многоквартирные жилые дома. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пояснил, что техническая документация ответчику МУП«УК«Фортуна» не передавалась, акт не утвержден. В настоящее время технической документации у ответчика на многоквартирный дом№6 в 1 микрорайоне не имеется.
 
    Представитель третьего лица(Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации г. Кургана) свои пояснения по существу исковых требований изложил в отзыве на иск(том 2 л.д. 129)и в дополнении к отзыву на иск, которое просил приобщить к материалам дела. Дополнение к отзыву на иск судом приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП«УК«Фортуна», мотивируя тем, что решением по данному делу могут быть затронуты его права и интересы, поскольку по заявлению ответчика у данного предприятия находится истребуемая техническая документация. 
 
    Представитель истца ходатайство третьего лица(Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации г. Кургана) поддержал.
 
    Представитель ответчика разрешение ходатайства по существу оставил на усмотрение суда.
 
    Заявленное третьим лицом (Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации г. Кургана) ходатайство о привлечении третьего лица судом рассмотрено и удовлетворено в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представитель третьего лица(МУП«Центр по приватизации, продаже и обмену жилья») рассмотрение спора по существу оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с привлечением третьего лица и необходимостью истребования у него дополнительных доказательств.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против удовлетворения данного ходатайства. 
 
    Суд удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжилось.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    отложить судебное заседание на 28 октября 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 227.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица муниципальное унитарное предприятие«Управляющая компания«Фортуна». 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу– направить копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; представить доказательства наличия у ответчика технической документации на дом№6 в 1 микрорайоне г. Кургана;
 
    МУП«УК«Фортуна» – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск(если имеются); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица(копию в дело); имеющуюся техническую документацию на дом№6 в 1 микрорайоне г. Кургана; в случае ее отсутствия или передачи, указать кому, когда она передана, по какому документу;указать передавалась ли МУП«УК«Фортуна» техническая документация по акту, представленному ответчиком.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Судья                                                                 В.Л. Широков