Решение от 20 июля 2009 года №А34-2624/2009

 
 
Арбитражный суд Курганской области
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Курган                                                                       Дело № А34-2624/2009
    20 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Мосиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трейд-К»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Курганоптлогистик»
 
    о взыскании 22870 рублей 09 копеек
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Журавлев Ю.Н. - директор,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
 
    Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганоптлогистик» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2007 в сумме 22870 рублей 09 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (в деле), почтовое отправление возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии адресата. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что 01.01.2007 между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик – принимать и оплачивать товар, количество которого согласовывается и фиксируется в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора, ответчик обязался оплачивать поставленный товар в течение 23 банковских дней с момента его получения.
 
    Истец, исполняя свои обязательства по договору, 30.05.2008 произвел поставку ответчику товара на сумму 26304 рубля 12 копеек. Факт получения товара ответчиком подтверждается расходными накладными №№ 4716, 4717, 4727 от 30.05.2008 (л.д.17, 20, 23), актами о приеме товара (л.д.19, 22, 25), актом сверки от 20.06.2008 (л.д.15-16).
 
    Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме, задолженность составила 22870 рублей 09 копеек.
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие и размер задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 22870 рублей 09 копеек подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Определениями суда от 28.05.2009, 25.06.2009 ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Однако ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, сумма долга не оспорена.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснения представителя истца и имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трейд-К» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 914 рублей 80 копеек платежным поручением № 2720 от 07.05.2009 (л.д.8).
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганоптлогистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-К» 23784 рубля 89 копеек, в том числе 22870 рублей 09 копеек основного долга, 914 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Т.А.Мосина