Дата принятия: 03 июля 2009г.
Номер документа: А34-2623/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-2623/2009
3 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 3 июля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Трейд-К»
к ООО «Октябрь»
о взыскании 28 306 руб. 46 коп.
при участии
от истца Закоулова Н.Н., представитель по доверенности от 01.08.2008
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-К» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрь» о взыскании 28 306 руб. 46 коп. - основного долга за поставленные продукты питания на основании договора поставки от 01.08.2008 и статей 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором поставки от 01.08.2008 он поставил ответчику товар на сумму 41 625 руб. 14 коп. по товарным накладным № КББК00/010695 от 24.12.2008, № КББК00/010854 от 30.12.2008, № КББК00/000227 от 15.01.2009, № КББК00/000095 от 11.01.2009, № КББК00/000063 от 06.01.2009, № КББК00/000316 от 21.01.2009. Ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. Овремени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без присутствия представителя ответчика.
Установлено, что на основании договора без номера от 01.08.2008 истец обязался передать в собственность покупателю (ответчик) товар (продукты питания, бытовую химию и т.д.) в срок, ассортименте и количестве, указанных в заявке, предоставленной в соответствии с условиями договора, а покупатель обязался принять поставленный товар и оплатить его в течение 30 календарных дней с момента передачи товара (пункты 1.1, 4.3 договора, л.д. 7).
Согласно пункту 3.3 договора моментом поставки товара является подписание уполномоченным представителем покупателя соответствующей товарной накладной. Накладная, подписанная покупателем, является не только документом, подтверждающим получение товара, но также неотъемлемой частью договора, в которой согласована воля сторон по выбору конкретного наименования товара, его ассортимента, количества и цены.
Исполняя свои обязательства по договору, истец передал ответчику продукты питания по накладным № 10854 от 30.12.2008 на сумму 6 496 руб. 08 коп., № 63 от 06.01.2009 на сумму 6 103 руб. 59 коп., № 95 от 11.01.2009 на сумму 7 570 руб. 88 коп., № 227 от 15.01.2009 на сумму 3 875 руб. 02 коп., № 316 от 21.01.2009 на сумму 4 260 руб. (л.д. 9 - 22), всего на сумму 28 306 руб. 46 коп.
В соответствии с условиями договора срок оплаты полученного товара истек. Доказательств, подтверждающих оплату продукции в полном объеме и в сроки, установленные пунктом 4.3 договора (не позднее 30 календарных дней с момента передачи товара), ответчик не представил.
Размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009 (л.д. 25).
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями арбитражного суда от 27.0.2009, от 15.06.2009 ответчику предлагалось представить отзыв на иск и документы в подтверждение имеющихся возражений.
Определения арбитражного суда ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного требования истца являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-К» 28 306 руб. 46 коп. – основной долг, 1 132 руб. 26 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлины, всего 29 438 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:||18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http:||.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
