Определение от 24 ноября 2009 года №А34-2621/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А34-2621/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                      
                                                          
г.Курган                                                Дело №А34-2621/2009
    24 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2009. 
 
    Полный текст определения изготовлен 24.11.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего: Маклаковой О.И.,
 
    судей  Доставалова В.В., Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костюченко Т.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Теплосети» (ИНН 4516009043, ОГРН 1064512022827)  
 
    о признании несостоятельным (банкротом) 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя(должника): Серебрякова М.М., представитель по доверенности№3 от 18.05.2009,
 
    временный управляющий: Плотников М.Ю., паспорт 3702№469565 выдан 15.07.2002,
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н., представитель по доверенности№45-01/326999 от 24.09.2009,
 
    от регулирующего органа: Ларионова М.С., представитель по доверенности № 100 от 10.11.2009,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Теплосети» (далее– должник, ООО«Теплосети») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом). 
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2009(резолютивная часть от 18.11.2009) должник признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. 
 
    В соответствии со статьей 127 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве(в ред. Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    На собрании кредиторов ООО«Теплосети»от 06.11.2009 принято решение о выборе Плотникова Михаила Юрьевича на должность конкурсного управляющего(протокол собрания№1 от 06.11.2009 в деле).
 
    Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих«Южный Урал» подтвердила соответствие арбитражного управляющего Плотникова Михаила Юрьевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».  
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании заявил, что данных о несоответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008№296-ФЗ) не имеется.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего– тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Таким образом, суд считает необходимым утвердить Плотникову Михаилу Юрьевичуежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6., 45, 127 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», суд
 
 
определил:
 
    утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью«Теплосети» (ИНН 4516009043, ОГРН 1064512022827) Плотникова Михаила Юрьевича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Плотникову Михаилу Юрьевичу ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий:                                                        О.И.Маклакова
 
 
    Судьи:                                                                              В.В. Доставалов
 
 
                      В.Л.Широков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать