Решение от 29 июля 2009 года №А34-2619/2009

Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А34-2619/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
29 июля 2009 года                                                          Дело № А34-2619/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Широкова В.Л.,
 
    судей Доставалова В.В., Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Домрачева Н.С. – ликвидатор (паспорт 3706 № 151452 от 04.12.2006),
 
    от уполномоченного органа:  Жуков Е.Л. (доверенность № 45-01/241163 от 13.10.2008),
 
    от регулирующего органа: Федорова И.В. (доверенность № 59 от 27.05.2009),
 
 
установил:
 
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш»  Домрачева Н.С. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» (далее – должник, ООО «Гидромаш») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника.
 
    Представителем уполномоченного органа в судебном заседании заявлено ходатайство о ведении аудиозаписи.
 
    Ходатайство о ведении аудиозаписи судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании заявитель требование о признании должника несостоятельным (банкротом)  поддерживает.  Также сообщила, что оплата судебных расходов по делу гарантируется учредителем должника – Колпаковым В.В. (гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства имеется в материалах дела).
 
    Представители уполномоченного и регулирующего органов не возражали против признания ООО «Гидромаш» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Гидромаш» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501453074.
 
    Участником (учредителем) ООО «Гидромаш» 20.10.2008 принято решение о его ликвидации, ликвидатором назначена Домрачева Наталья Сергеевна, имеющая право без доверенности действовать от имени ООО «Гидромаш» (л.д. 41).
 
    Сведения о процедуре ликвидации, назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 23-24), Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 30-40).
 
    Ликвидатором были проведены мероприятия по процедуре добровольной ликвидации: публикация в СМИ о ликвидации общества; составление реестра требований кредиторов; утверждение промежуточного ликвидационного баланса.
 
    Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность  ООО  «Гидромаш»  на последнюю отчетную дату составляет 415000 рублей. Согласно требования № 322 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.12.2008 за ООО «Гидромаш» числится задолженность в сумме 415094 рублей 75 копеек.
 
    На дату подачи заявления ООО «Гидромаш» имеет в ОАО «Меткомбанк» расчетный счет № 40702810600000101164. Остаток денежных средств на 12.01.2009 составляет 0.00 рублей.
 
    Дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Согласно выводам заявителя, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по причине отсутствия имущества и денежных средств на счете.
 
    В обоснование своих выводов ликвидатором должника представлены промежуточный ликвидационный баланс от 01.05.2009; справка банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете от 13.01.2009; требование № 322 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.12.2008, решение № 953 от 15.12.2008 и постановление № 511 от 18.12.2008  Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области; постановление об окончании исполнительного производства от 27.01.2009;
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что стоимости имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) он должен быть ликвидирован в порядке, предусмотренном указанным законом.
 
    По состоянию на дату обращения с заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам, обязанность по уплате обязательных платежей превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.
 
    В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.
 
    В силу статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Судебные расходы на конкурсное производство будут производиться за счет средств учредителя ООО «Гидромаш» Колпакова Владимира Васильевича.  В материалах дела имеется гарантийное письмо, в котором Колпаков В.В. дает согласие на возмещение расходов, связанных с проведением процедур банкротства (л.д. 64).
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    признать общество с ограниченной ответственностью  «Гидромаш» (Курганская область, город Катайск, ул. 30 лет Победы, дом 3, ОГРН 1024501453074, ИНН 4509004277) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовление его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Председательствующий судья                                     В.Л. Широков
 
 
    Судьи                                                                              В.В. Доставалов
 
 
    О.И. Маклакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать