Определение от 13 августа 2014 года №А34-2617/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А34-2617/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения 
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-2617/2014
 
    13 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиных Э.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН 1024501453052, ИНН 4506004350)
 
    к индивидуальному предпринимателю Королеву Дмитрию Викторовичу (ОГРНИП 310450631600017, ИНН 450600417046)
 
    о взыскании 33493 рублей 88 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: явки нет, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нива» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Королеву Дмитрию Викторовичу о взыскании 33493 рублей 88 копеек, в том числе 9943 рублей 50 копеек основного долга и 23550 рублей 38 копеек неустойки.
 
    Истец и ответчик явку своих представителей в е судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено  в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, определением от 27.05.2014 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда на 19 июня 2014 года. На 13 час.15 мин.  О назначении судебного заседания на 19.06.2014 истец уведомлен (почтовое уведомление 67912).
 
    19.06.2014 истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 
 
    В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложил судебное заседание на 13.08.2014 на 14 час. 00 мин. Определение от 19.06.2014 получено истцом 24.06.2014 (почтовое уведомление № 78396).
 
    13.08.2014 истец вновь в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действии.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд оставляет исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нива»  без рассмотрения.
 
    Согласно части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению от 08.04.2014 (лист дела 6). На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что оставление  искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нива» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нива»  (ОГРН 1024501453052, ИНН 4506004350) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
Л.А. Деревенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать