Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А34-259/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган Дело № А34-259/2009
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.
«06» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Сибирь ЛТД»
к ЗАО «Тоболэнерго»
о взыскании 550958 рублей
при участии в заседании представителей :
от истца : Безельт А.С. – доверенность от 10.03.2009
от ответчика : Богданов А.В. – доверенность №53 от 20.10.2008
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сибирь ЛТД» (далее – истец, ООО «Сибирь ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тоболэнерго» (далее – ответчик, ЗАО «Тоболэнерго») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 550958 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, считает, что в действиях ЗАО «Тоболэнерго» отсутствовали обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, истец неверно определил начало периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (отзыв в деле).
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.03.2009 по 30.03.2009.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 06.07.2006 между ЗАО «Тоболэнерго» и ООО «Сибирь ЛТД» заключено соглашение об отступном №09/06 в соответствии с условиями которого, стороны договорись о прекращении всех обязательств должника (ООО «Сибирь ЛТД»), вытекающих из договора поставки угольной продукции №2 от 01.12.2005 года (задолженности в сумме 5194259 рублей 36 копеек), в силу предоставления должником отступного - передаче ЗАО «Тоболэнерго» в качестве отступного прав требования, принадлежащих ООО «Сибирь ЛТД» на общую сумму 7880827 рублей 53 копеек, с юридических лиц, указанных в Приложениях №№1-18 настоящего соглашения.
Получив по указанному соглашению право требования, ЗАО «Тоболэнерго» приняло от третьих лиц исполнение обязательств по погашению задолженности на сумму 6807647 рублей 18 копеек.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2008 по делу А34-7413/2007, вступившим в законную силу, соглашение об отступном №09/06 от 06.07.2006 признано недействительным на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2008 по делу №А34-642/2008, вступившим в законную силу, применены последствия недействительности сделки – соглашения об отступном №09/06 от 06.07.2006: на ЗАО «Тоболэнерго» возложена обязанность передать конкурсному управляющему ООО «Сибирь ЛТД» документы, переданные по приложениям №1-18 к соглашению об отступном №09/06 от 06.07.2006, с ЗАО «Тоболэнерго» в пользу ООО «Сибирь – ЛТД» взыскано 6807647 рублей 18 копеек, восстановлена задолженность ООО «Сибирь ЛТД» перед ЗАО «Тоболэнерго» в сумме 5194259 рублей по договору поставки угольной продукции №2 от 01.12.2005.
Денежные средства в сумме 6807647 рублей 18 копеек возвращены ООО «Сибирь ЛТД» 17.02.2009 (постановление об окончании исполнительного производства от 19.02.2009).
ООО «Сибирь ЛТД», ссылаясь на то, что ЗАО «Тоболэнерго» в период с 03.04.2008 по 31.01.2009 неосновательно пользовалось полученными по недействительной сделке денежными средствами в сумме 6807647 рублей 18 копеек, обралось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, регулирующей отношения по обязательствам вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению также и к требованию о возврате исполненного по недействительной сделке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 указанного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений п. 2 ст. 167 названного Кодекса к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107 Кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.
Решением суда от 24.01.2008 установлено недействительность сделки – соглашения об отступном №09/06 от 06.07.2006. В решении от 10.07.2008 суд установил, что ЗАО «Тоболэнерго» неправомерно за счет ООО «Сибирь ЛТД» завладело денежными средствами в сумме 6807647 рублей 18 копеек (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факты, установленные вышеуказанными решениями арбитражного суда имеют для настоящего дела преюдициальное значение.
Поскольку судом установлен факт неправомерного пользования ЗАО «Тоболэнерго» за счет ООО «Сибирь ЛТД» денежными средствами в сумме 6807647 рублей 18 копеек, исковые требования о взыскании с ЗАО «Тоболэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимания, что подписанное между сторонамисоглашение об отступном №09/06 от 06.07.2006 являлось оспоримой сделкой, то проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены истцом с момента вступления в силу решения арбитражного суда о признании данной сделки недействительной, то есть с 03.04.2008.
Доводы ответчика о том, что истцом неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному истцом, размер процентов за период с 03.04.2008 по 31.01.2009 составил 550958 рублей. Представленный расчет не противоречит статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства судом обозревались материалы арбитражного суда №А34-642/2008, из которых следует, что денежные средства в сумме 6807647 рублей 18 копеек по состоянию на 02.04.2008 уже были получены ответчиком.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 550958 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12009 рублей 58 копеек подлежат возмещению за счет ответчика с учетом рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Тоболэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ЛТД» 550958 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 12009 рублей 58 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В.Радаева
