Определение от 30 ноября 2009 года №А34-2586/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А34-2586/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Курган                                                                       Дело№ А34-2586/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
             Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«Скиф»
 
    о процессуальном правопреемстве 
 
    по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Лаки»
 
    о взыскании 854480 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Милинчук И.Ю.- доверенность от 27.10.2009,
 
    от истца: явки нет, извещен надлежащим образом(уведомление от 11.11.2009)
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом(уведомление от 19.11.2009),
 
 
установил:
 
              определением Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2009 утверждено мировое соглашение заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис» и Обществом с ограниченной ответственностью«Лаки» на следующих условиях:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис»  уменьшает размер исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью«Лаки» до 759313руб., отказывается от взыскания процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью«Лаки» в счет погашения задолженности обязуется в срок до 15.09.2009 передать в собственность общества с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис»  долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, назначение - жилое, общей площадью 232,9 кв.м(этаж цокольный 1.2), расположенную по адресу: г.Курган, 6-а микрорайон, дом№7, кв.3. Кадастровый(или условный) номер 45-45-16/174/2008-633.
 
    Общая стоимость квартиры составляет 5589600 руб. Размер доли, передаваемой обществом с ограниченной ответственностью«Лаки» обществу с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис» равен 759313 руб., что составляет 13,58 процентов от общей стоимости квартиры.
 
     В виду неисполнения условий мирового соглашения Обществу с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис»был выдан исполнительны лист АС№000536715 от 23.09.2009.
 
     В суд поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью«Скиф» о процессуальном правопреемстве стороны по делу. 
 
             Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
              Представитель истца и должника в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без их участия.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис»(далее-Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью«Скиф»(далее- Цессионарий) заключен договор уступки права требования от 12.10.2009(л.д.139-140).
 
     Согласно п.1 договора Цедент передает, а   Цессионарий принимает право(требование) по отношению к Обществу с ограниченной ответственностью«Лаки». Сумма требования равна 759313 руб., которая подтверждается заключенным мировым соглашением и определением арбитражного суда от 14.07.2009 об утверждении мирового соглашения(п.2 договора).
 
    В материалах дела имеется уведомление к Обществу с ограниченной ответственностью«Лаки»о замене стороны в арбитражном процессе ее правопреемником (л.д.146). 
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести замену истца по делу А34-2586/2009 Общества с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис» на Общество с ограниченной ответственностью«Скиф»применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
     Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Скиф»удовлетворить.
 
    Произвести замену истца по делу А34-2586/2009 Общества с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис»на Общество с ограниченной ответственностью«Скиф».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru
 
 
 
 
    Судья      О.И. Маклакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать