Определение от 19 октября 2009 года №А34-2586/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения             

г. Курган                                                       №А34-2586/2009 
    19 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Скиф» 
 
    по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью«Лаки»
 
    о процессуальном правопреемстве,
 
 
установил:
 
    определением арбитражного суда от 14.07.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис» и обществом с ограниченной ответственностью«Лаки».
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Скиф»(далее–заявитель, ООО«Скиф») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, так как 12.10.2009 заключен договор с обществом с ограниченной ответственностью«Строймех-Сервис» об уступки права требования.
 
    Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Заявление не соответствует требованиям статьи 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Согласно п.2,п.3 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении указывается наименование истца, его местонахождение, наименование ответчика, его местонахождение.
 
    В данном заявлении ООО«Скиф» не указало место нахождение истца и ответчика, также не указало свой юридический адрес.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направления искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция или расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов. 
 
    Однако предписание закона не исполнено, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    К заявлению не приложена, вопреки прямому указанию п.4 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд.
 
    ООО«Скиф» не представило доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление, чем не соблюдено указание п.5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью«Скиф» оставить без движения.
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью«Скиф»устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 16.11.2009 года. 
 
    Представить:
 
    -уведомление о вручении истцу и ответчику заявления и приложенных к нему документов или вручить их непосредственно сторонам под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы;
 
    - надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО«Скиф»в качестве юридического лица;
 
    -доверенность и иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
 
    - в заявлении указать место нахождения истца, ответчика и свой юридический адрес.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской едерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на №А34-2586/2009 и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

 
    Судья                                                                             О.И. Маклакова