Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А34-2569/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
25 декабря 2008 года Дело №А34-2569/2008
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Широкова В.Л.
судей Маклаковой О.И., Алексеева Р.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хисматуллиной С.А.
рассмотрев заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Кургану
к ООО «Строительно-монтажное управление-91»
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Кудашев С.М. – паспорт серии 6505 №840705,
от должника: Помаскина З.Ш. – директор, приказ №1 от 22.08.2005, паспорт серии 3705 №850802,
от уполномоченного органа: Петрухина Е.А. – представитель по доверенности от 13.10.2008,
от регулирующего органа: Ефименко М.В. – представитель по доверенности №154 от 23.12.2008,
установил:
ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Кургану (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-91» (далее – должник), признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 509 284 рублей 44 копеек, из них: 1 901 089 рублей 90 копеек – основной долг, 272 254 рублей 54 копеек – пени , 335 940 рублей – штрафы.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.08.2008 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-91», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кудашев С.М.
В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета и анализа финансового состояния должника (в деле), просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Пояснил, что на общем собрании кредиторов ООО «СМУ-91» единогласно принято решение о поручении временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, о выборе конкурсного управляющего из числа НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указал, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов от 24.12.2008, реестра требований кредиторов, заключения по результатам анализа финансового состояния с приложением соответствующих документов. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель должника не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.
Представители уполномоченного и регулирующего органов не возражали против признания ООО «СМУ-91» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что за период наблюдения временным управляющим Кудашевым С.М. проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого выявлено, что большинство коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника имеют крайне низкое значение, вследствие чего восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. ООО «СМУ-91» имеет имущество достаточное для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма установленных и включенных требований на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 813 643 рублей 72 копеек (отчет временного управляющего по состоянию на 24.12.2008).
Вышеуказанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 100 000 рублей (статья 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
За счет ликвидных активов предприятие не способно исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и погасить задолженность перед другими кредиторами.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в финансово-хозяйственной деятельности ООО «СМУ-91» временным управляющим в ходе проведения анализа финансового состояния должника не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
На состоявшемся 24.12.2008 первом собрании кредиторов ООО «СМУ-91» приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов от общего количества голосов кредиторов, обладающих правом голоса. Указанное собрание единогласно приняло решение о поручении временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 24.12.2008, бюллетени для голосования, журнал регистрации и доверенность (в деле)).
Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.
На первом собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд список кандидатур арбитражных управляющих, определена – Некоммерческое Партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Однако данной саморегулируемой организацией в суд своевременно не был представлен список кандидатур на должность конкурсного управляющего должника.
В связи с чем, суд полагает необходимым до утверждения конкурсного управляющего ООО «СМУ-91» исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Кудашева Сергея Михайловича в порядке части 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление -91».
Открыть конкурсное производство сроком на один год.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-91» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Кудашева Сергея Михайловича до утверждения конкурсного управляющего.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий В.Л. Широков
Судьи Р.Н. Алексеев
О.И. Маклакова
