Решение от 08 июля 2009 года №А34-2498/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
08 июля 2009 года                                                        Дело № А34-2498/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Маклаковой О.И.,
 
    судей Доставалова В.В., Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора Закрытого акционерного общества «КБ-Механизация»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Москвина Е.А. – представитель (доверенность от 24.06.2009),
 
    от уполномоченного органа: Митрохина О.Д. (доверенность от 13.10.2008),
 
    от регулирующего органа: Ефименко М.В. (доверенность № 58 от 27.05.2009),
 
    от кредитора ЗАО «Механизатор»: Трофимова С.В. (доверенность от 20.06.2009)
 
 
установил:
 
    Ликвидатор Закрытого акционерного общества «КБ-Механизация» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 24.06.2009 объявлялся перерыв до 15-00 часов 01.07.2009.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать Закрытое акционерное общество «КБ-Механизация» (далее – должник, ЗАО «КБ-Механизация», Общество) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.
 
 
    Представил уточненное заявление, в котором уточнил размер кредиторской задолженности по состоянию на 20.05.2009.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненное заявление принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда
 
    Представитель кредитора не возражал против удовлетворения заявления о признании ЗАО «КБ-Механизация», несостоятельным (банкротом), пояснил, что частичное погашение задолженности по договору займа № 32 должником производилось.
 
    Представитель регулирующего органа также не возражал против признания ЗАО «КБ-Механизация» банкротом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании ЗАО «КБ-Механизация» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, ЗАО «КБ-Механизация» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064501003379.
 
    Единственным учредителем ЗАО «КБ-Механизация» 27.04.2009 принято решение о ликвидации Общества, ликвидатором назначена Агафонова Светлана Ренатовна.
 
    Сведения о наличии процедуры ликвидации, назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 31-32), Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33-39).
 
    Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность ЗАО «КБ-Механизация» на дату подачи заявления в арбитражный суд составляет 1230,6 тысяч рублей, в том числе сумма основного долга – 1230,1 тысяч рублей.
 
    Размер задолженности по обязательным платежам в бюджетные и внебюджетные фонды составляет 459,0 тысяч рублей, в том числе сумма основного долга – 458,5 тысяч рублей.
 
    Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 771,6 тысяч рублей, срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления и не оспаривается должником. Требования возникли по договору займа с ЗАО «Механизатор» № 32 от 26.09.2008.
 
    Стоимость имущества составляет 278 тысяч рублей (дебиторская задолженность).
 
    Согласно выводам заявителя, просрочка кредиторской задолженности и обязательных платежей составляет более трех месяцев и сумма кредиторской задолженности должником не оспаривается. Предприятие находится в тяжелом финансовом положении, а дебиторской задолженности не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полной мере, исполнение требований одного кредитора приведет к ущемлению прав других кредиторов.
 
    В обоснование своих выводов ликвидатором должника представлены справка о кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 20.05.2009, справка № 3375 о задолженности по налогам и сборам, акты сверки, платежные поручения, справка Курганского ОСБ № 8599 № 787 от 28.08.2008 об отсутствии денежных средств на расчетном счете, справка ИФНС № 39 от 22.04.2009 о расчетных счетах должника. Так как Общество находится на упрощенном режиме налогообложения, ликвидационный баланс не сдавался.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что стоимости имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) он должен быть ликвидирован в порядке, предусмотренном указанным законом.
 
    По состоянию на дату обращения с заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам, обязанность по уплате обязательных платежей превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.
 
    В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.
 
    В силу статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве, оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    признать Закрытое акционерное общество «КБ-Механизация» (Курганская область, город Курган, проспект Машиностроителей, дом 26, ОГРН 1064501003379, ИНН 4501118547) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
    Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «КБ-Механизация» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «КБ-Механизация» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовление его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Председательствующий судья                                      О.И. Маклакова
 
 
    Судьи                                                                              В.В. Доставалов
 
 
    В.Л. Широков