Решение от 22 июня 2009 года №А34-2483/2009

Дата принятия: 22 июня 2009г.
Номер документа: А34-2483/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                          Дело № А34-2483/2009
    «22» июня  2009г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.06.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану
 
    к военному комиссариату Кетовского и Половинского районов Курганской области,
 
    о взыскании 4000,10 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чабанов А.С.- представитель по доверенности от 12.01.2009,
 
    от ответчика: Кондрашев А.В.- представитель по  доверенности от 18.06.2009,
 
    установил:
 
    отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к военному комиссариату Кетовского и Половинского районов Курганской области (далее – ответчик) о взыскании 4000,10 руб. основного долга по договору №375/1 от 17.04.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и изменение предмета иска. Просит взыскать задолженность за январь, апрель, май 2009 года  в сумме 3000,20 руб.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета иска и уменьшение исковых требований  судом приняты.
 
    Стороны не возражают против продолжения дела  в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании  представитель истца  поддержал требования в сумме 3000,20 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном отзыве на иск (отзыв в деле), подписанным военным комиссаром Кетовского и Половинского районов.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  (в редакции Федерального закона  от 25.12.2008 №281-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») ответчик, являясь государственным органом, освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с военного комиссариата Кетовского и Половинского районов Курганской области в пользу  отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану 3000,20 руб. основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                        О.И. Маклакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать