Дата принятия: 22 июня 2009г.
Номер документа: А34-2478/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган Дело № А 34 -2478/2009
22 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2009 года.
Полный текст решения изготовлен 22.06. 2009 года.
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калиновской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дюна»
к муниципальному учреждению «Центр бухгалтерского учета детских садов №2»
о взыскании 42913 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Климкин А.Н., доверенность от 12.05.2009, паспорт №3708270809, выдан 30.07.2008,
от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 27.05.2009),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее –истец, ООО «Дюна») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к муниципальному учреждению «Центр бухгалтерского учета детских садов №2» (далее – ответчик) о взыскании 42913 руб. по муниципальному контракту № 27 от 21.07.2008.
В судебном заседании представитель истца представил дополнительные материалы к делу (акт приемки выполненных работ от 30.09.2008). В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил акт сверки по состоянию на 31.03.2009, с суммой долга в размере 42913 руб. согласен.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами был заключен муниципальный контракт №27 от 21.07.2008 (л.д.5-9).
По данному контракту в соответствии с п.1.1 ООО «Дюна» обязалось выполнить капитальный ремонт кровли в МДОУ «Детский сад №207», расположенного по адресу: г.Курган, микрорайон Утяк, ул.Садовая,28. Состав работ определен в локальной смете №1 и составляет 433260,60 руб.
В связи с выявленными потребностями в дополнительных ремонтных работах и в соответствии с п.7.3 муниципального контракта №27 от 21.07.2008 стороны заключили дополнительное соглашение от 10.09.2008. В результате заключенного соглашения цена муниципального контракта увеличилась до 476173,60 руб.(л.д.15).
Объемы выполненных работ определяются локальной сметой №1 на сумму 433260,60 руб. и локальной сметой №2 на сумму 42913 руб., всего 476173,60 руб.
В соответствии с п.3 дополнительного соглашения к муниципальному контракту №27 от 21.07.2008 в связи с невозможностью оплаты в 2008 году выполненных работ, стороны пришли к соглашению изменить дату финансовых расчетов до 31.03.2009.
В соответствии с п.2.1 муниципального контракта расчеты за выполненные работы производятся путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца с предоплатой на приобретение материалов в размер 30% от стоимости муниципального контракта. Окончательный расчет производится по принятым актам выполненных работ, по счетам-фактурам (п.2.2).
ООО «Дюна» в соответствии с условиями муниципального контракта выполнило работы с учетом дополнительных работ, а ответчик принял работы, подписав акты приемки выполненных работ (л.д.17-20,23-25).
Ответчик перечислил на расчетный счет ООО «Дюна» 433260,60 руб. Таким образом, ответчику осталось оплатить 42913 руб. основного долга.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом ли договором строительного подряда.
ООО «Дюна» свои обязательства по муниципальному контракту №27 от 21.07.2008 исполнило, что подтверждается актами о приемки выполненных работ за сентябрь 2008, справками о стоимости выполненных работ, счетами-фактурами.
Однако, в нарушение п.2.2 муниципальное учреждение «Центр бухгалтерского учета детских садов №2» не оплатило выполненные работы ООО «Дюна» в размере 42913 руб., доказательств оплаты работ ответчиком в дело не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность в полном объеме, то истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задолженность по оплате за выполненные работы подтверждается материалами дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1716,52 руб. по платежному поручению №69 от 15.05.2009.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Центр бухгалтерского учета детских садов №2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дюна» задолженность в размере 42913 руб. основного долга.
Взыскать с муниципального учреждения «Центр бухгалтерского учета детских садов №2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дюна» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716,52 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru ».
Судья О.И. Маклакова
