Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А34-2458/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2458/2008
10 февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Поздняковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя Санина Сергея Михайловича
к Унитарному муниципальному предприятию ЖКХ
третьи лица: 1. Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области;
2. ГП «Кургантехинвентаризация»
3. ФГУП «Ростехинвентаризация»
4. Администрация Петуховского района.
о государственной регистрации перехода права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца: Митрофанова Е.И. – представитель, доверенность от 16.04.2007
от ответчика: Плотников М.Ю. – конкурсный управляющий
от третьих лиц: 1. явки нет, ходатайство в деле
2. явки нет, извещен (уведомление от 27.01.2009),
3. явки нет, извещен (телефонограмма)
4. явки нет, извещен (уведомление от 27.01.2009)
установил:
индивидуальный предприниматель Санин Сергей Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к унитарному муниципальному предприятию ЖКХ (далее – ответчик) о государственной регистрации перехода права собственности на часть гостиницы, общей площадью 182,7 кв.м., в том числе комнату №3, площадью 10,1 кв.м., комнату №4, площадью 9,3 кв.м., комнату №14, площадью 11,9 кв.м., комнату №15, площадью 28,6 кв.м., комнату №16, площадью 14,2 кв.м., комнату №17, площадью 26,1 кв.м., комнату №20, площадью 9,2 кв.м., комнату №21, площадью 10,8 кв.м., комнату №22, площадью 10,8 кв.м., комнату №23, площадью 11,5 кв.м., комнату №26, площадью 11,6 кв.м., администраторскую, площадью 8,9 кв.м., комнату №25, площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, Петуховский район, г. Петухово, ул. К. Маркса, дом № 6.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит зарегистрировать переход права собственности от Унитарного муниципального предприятия ЖКХ г. Петухово к индивидуальному предпринимателю Санину С.М. на помещения гостиницы общей площадью 181,80 кв.м., в том числе
- помещение №3 (комнату №5), площадью 10,6 кв.м.,
- помещение № 4, комнату №6, площадью 9,4 кв.м.,
- помещение № 14, комнаты № 27,28,29,30 площадью 1.1, 1.0, 2.0, 9.9 кв.м. общей площадью 14 кв.м.,
- помещение № 15, комната №31, площадью 28,9 кв.м.,
- помещение № 16, комната №32 площадью 13,4 кв.м.,
- помещение № 17, комнаты № 33,34,35,36,37 площадью 12.0, 5.9, 3.1, 1.3, 2.3 кв.м. общей площадью 24,6 кв.м.,
- помещение № 19, комната № 44, площадью 9,0 кв.м.,
- помещение № 20 комната №45, площадью 10,7 кв.м.,
- помещение № 21 комната № 46, площадью 11 кв.м.,
- помещение № 22 комната № 47, площадью 11,7 кв.м.,
- помещение № 24 комната № 49, площадью 18,0 кв.м.,
- помещение № 25 комната № 50 площадью 11,6 кв.м.,
- помещение № 26 комнаты № 51,52 площадью 2.8, 6.1 кв.м. общей площадью 8,9 кв.м.,
расположенные по адресу: Курганская область, Петуховский район, г. Петухово, ул. К. Маркса, дом № 6.
Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика с иском согласен (отметка в протоколе судебного заседания).
Третьи лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 27.01.2009, телефонограмма).
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав представителей сторон, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оно соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Из материалов дела следует, что спорный объект передан истцу на основании договора купли-продажи № 01 от 12.10.2006, заключенного между истцом и ответчиком.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Передача спорного объекта недвижимости от УМП ЖКХ к ИП Санину Сергею Михайловичу подтверждается актом приема-передачи от 12.10.2006 (л.д. 17).
В соответствии с пунктом 3 статьи 165, пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ и статьей 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право требовать в принудительном порядке государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи принадлежит одной из сторон в договоре и только посредством обращения в суд. При уклонении одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Факт уклонения от государственной регистрации перехода права собственности ответчиком признан, о чем представлен в суд отзыв (л.д. 115-116).
В судебном заседании ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания от 03.02.2009.
Требования истца соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец в силу данной нормы процессуального закона представил суду все необходимые доказательства по делу.
Истец просит отнести судебные расходы на него (отметка в протоколе судебного заседания). В соответствии с п.4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности к индивидуальному предпринимателю Санину Сергею Михайловичу на помещения гостиницы общей площадью 181,80 кв.м., в том числе:
- помещение №3 (комнату №5), площадью 10,6 кв.м.,
- помещение № 4 (комнату №6), площадью 9,4 кв.м.,
- помещение № 14 (комнаты № 27,28,29,30) площадью 1,1; 1,0; 2.0, 9,9 кв.м. общей площадью 14 кв.м.,
- помещение № 15 (комната №31), площадью 28,9 кв.м.,
- помещение № 16 (комната №32) площадью 13,4 кв.м.,
- помещение № 17 (комнаты № 33,34,35,36,37) площадью 12,0; 5,9; 3,1; 5,9; 1,3; 2,3 кв.м. общей площадью 24,6 кв.м.,
- помещение № 19 (комната № 44), площадью 9,0 кв.м.,
- помещение № 20 (комната №45), площадью 10,7 кв.м.,
- помещение № 21 (комната № 46), площадью 11 кв.м.,
- помещение № 22 (комната № 47), площадью 11,7 кв.м.,
- помещение № 24 (комната № 49), площадью 18,0 кв.м.,
- помещение № 25 (комната № 50) площадью 11,6 кв.м.,
- помещение № 26 (комнаты № 51,52) площадью 2,8; 6,1 кв.м. общей площадью 8,9 кв.м.,
расположенные по адресу: Курганская область, Петуховский район, г. Петухово, ул. К. Маркса, дом № 6.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.В. Позднякова