Определение от 29 октября 2009 года №А34-2439/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А34-2439/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 

    29 октября 2009 года               Дело№ А34-2439/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ЗауралПром Оборудование»
 
    о взыскании 3709,78 рублей
 
установил:
 
     открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ»в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ЗауралПром Оборудование»(далее– ответчик) о взыскании 3709,78 рублей по договору на предоставление услуг электросвязи №223436 от 09.06.2004, в том числе 3209,78 рублей– основной долг, 500 рублей– судебные расходы по оплате государственной пошлины. 
 
    Решением арбитражного суда от 23.09.2009(резолютивная часть от 18.09.2009)  исковыетребования удовлетворены. С ООО«ЗауралПром Оборудование» в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ» взыскано 3209,78 рублей основного долгаи 500 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего– 3709,78 рублей. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке решения по делу№ А34-2439/2009 от 23.09.2009(резолютивная часть от 18.09.2009) в тексте решения неверно указано наименование истца: вместо: Открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ»указано: открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ»в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ». Наименование ответчика вместо Общество с ограниченной ответственностью«Зауралпромоборудование» указано: Общество с ограниченной ответственностью«ЗауралПром Оборудование»(выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, л.д. 34-36).
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
 
    Исправлением данной опечатки существо определения не изменяется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
 
    определил:
 
    исправить опечатку в решении суда от 23.09.2009 по делу№ А 34-2439/2009.
 
    В тексте решения от 23.09.2009(резолютивная часть от 18.09.2009) читать: 
 
    Открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ»вместо: открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ».
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Зауралпромоборудование»  вместо: ООО«ЗауралПром Оборудование».
 
 
 
    Судья                                                                              Е.Ф. Носко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать