Определение от 09 октября 2014 года №А34-2408/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-2408/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Потолицыной Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого открытого акционерного общества «Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети» (ОГРН 1024501983659, ИНН 4524000510)
 
    к закрытому акционерному обществу «Шумихинская межрайонная энергосбытовая компания» (ОГРН 1074524000066, ИНН 4524007642) 
 
    с участием третьих лиц: 1.открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696),
 
    2. открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго» (ИНН 4501013657, ОГРН 1024500518393),
 
    3. открытое акционерное общество «Курганэнерго» (ИНН 4501101712, ОГРН 1034500005715),
 
    4. открытое акционерное общество «Шумихинский завод подшипниковых иглороликов» (ИНН 452400693, ОГРН 1024501984935)
 
    о взыскании 22 004 088 рублей 40 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рыков Е.А., доверенность от 22.10.2013г.,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
    от третьего лица: 1. Новикова Е.Б., доверенность №С Дв-ЭК-2013-0470 от 31.12.2013,  2. Жовтенко Г.В., представитель по доверенности №03 от 01.01.2014, 3. Жовтенко Г.В., представитель по доверенности №101-14 от 03.07.2014, 4. Черняев Д.В., доверенность от 01.01.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Шумихинская межрайонная энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании 22 004 088 рублей 40 копеекнеосновательного обогащения за период с 01 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года.
 
    Определением суда от 18.06.2014 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток».
 
    Определением суда от 16.07.2014 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго», открытое акционерное общество «Курганэнерго», открытое акционерное общество «Шумихинский завод подшипниковых иглороликов».
 
    Определением суда от 09.10.2014 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена третьего лица по делу – открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Курганэнерго» (ИНН 4501013657, ОГРН 1024500518393) на правопреемника – открытое акционерное общество «Курганэнерго» (ИНН 4501101712, ОГРН 1034500005715).
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, третье лицо-4 явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, третье лицо-4 заявляло ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представители сторон в судебном заседании по заявленному истцом ходатайству возражений не заявили.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
 
    Отказ от иска не   противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, так как определением от 18.04.2014 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (пункт 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).   
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ от иска и производство по делу по иску закрытого открытого акционерного общества «Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети» (ОГРН 1024501983659, ИНН 4524000510) к закрытому акционерному обществу «Шумихинская межрайонная энергосбытовая компания» (ОГРН 1074524000066, ИНН 4524007642)  о взыскании 22 004 088 рублей 40 копеек прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева