Определение от 14 октября 2009 года №А34-2401/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-2401/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-2401/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Курган                                        Дело № А 34-2401/2009
 
    «14» октября 2009 года                                                               
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Аэропорт Курган»
 
    к предпринимателю Бородину Владимиру Владимировичу
 
    о взыскании 38 299 руб. 11 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Манаков Р.М. – по доверенности от 16.09.2009 года.
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Аэропорт Курган» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бородину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности в размере 38 299 руб. 11 коп., из них: по договору аренды № 234 от 28.12.2005 в размере 28 211 руб. 96 коп., по договору энергоснабжения № 235 от 28.12.2005 в размере 726 руб. 78 коп., по договору за пользование тепловой энергией № 236 от 28.12.2005 – 2 750 руб. 46 коп., пени по договору аренды № 234 от 28.12.2005 за период с 21.11.2008 по 20.05.2009 в размере 6 609 руб. 91 коп.
 
    Определением суда от 29.07.2009 принято увеличение исковых требований в части взыскания основного долга  по договору аренды до 40 214 рублей 92 копеек в связи с увеличением периода задолженности по 30.06.2009.
 
    Определением суда от 29.09.2009 принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований в части взыскания основного долга: истец просил взыскать 39 298 руб. 72 коп. по договору аренды № 234 от 28.12.2005, 916 руб. 20 коп. по договору за пользование тепловой энергией № 236 от 28.12.2005, указал, что задолженность по договору энергоснабжения № 235 от 28.12.2005 погашена в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии уменьшения размера исковых требований в части взыскания основного долга: по договору аренды № 234 от 28.12.2005 до 26 139 руб. 36 коп.
 
    Судом уменьшения размера исковых требований в части взыскания основного долга по договору аренды принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 544, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пояснил, что счета-фактуры для внесения арендной платы по договору аренды № 234 от 28.12.2005 за спорный период направлялись в адрес ответчика по почте, доказательств отправки счетов-фактур представить не может, считает, что размер арендной платы арендодатель мог изменить в одностороннем порядке; представил для приобщения к материалам дела копии платежных поручений №115 от 16.09.2009, №129 от 06.10.2009 (приобщены к  материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
           Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
           От ответчика 12.10.2009 через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копий счета-фактуры №00003661 от 31.12.2008, платежных поручений №99 от 27.08.2009, №129 от 06.10.2009, №115 от 16.09.2009, №1 от 11.01.2009, №16 от 13.03.2009, №240 от 23.10.2008, №272 от 01.12.2008, претензии от 20.08.2009 (приобщены к  материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..
 
           14.10.2009 посредством факсимильной связи от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание, в котором ответчик также отразил свои возражения по заявленным исковым требованиям, и поступили копии свидетельств о государственной регистрации в качестве предпринимателя (приобщены к  материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, полагает необходимым судебное заседание отложить, в том числе для представления дополнительных доказательств, а такжев связи с удовлетворением ходатайства ответчика,.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство на «24» ноября 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Истцу – представить письменное мнение по доводам ответчика, изложенным в ходатайстве; уточнить дату и номер счета-фактуры, направленной в адрес ответчика в мае 2009 года.
 
    Ответчику – представить письменный отзыв по существу заявленных исковых требований, доказательства в обоснование возражений.
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья                   Р.Р. Абдулин  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать