Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-2300/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
«26»октября 2009 г. Дело№А34-2300/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В.,
рассмотрев материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью ЧОП«Сова-Спутник»
к 1. открытому акционерному обществу«Кургансибстрой»
2. открытому акционерному обществу«Сибстрой»
о взыскании 184 832,68 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: явки нет, извещён
от ответчика: явки нет, нет доказательств уведомления
установил:
общество с ограниченной ответственностью ЧОП«Сова-Спутник» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Кургансибстрой» и открытому акционерному обществу«Сибстрой» (далее - ответчики) о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги в размере 184 832,68 руб., в том числе 165 260 руб. - основной долг, 19 572 руб. 68 коп. - неустойка.
Определением арбитражного суда от 04.03.2009 принят встречный иск ОАО«Сибстрой» к ООО ЧОП«Сова-Спутник» о признании договора от 01.02.2008№ 10/08 на оказание охранных услуг незаключенным.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.05.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Курганской области по делу№А34- 5972/2008.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Истец в заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом(уведомление в деле).
Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.
Установлено, что ответчик извещён по наименованию ОАО«Кургансибстрой», тогда как правильное наименование ответчика– ООО«Кургансибстрой».
Кроме того, согласно базе данных Федеральной налоговой службы России, открытой для всеобщего пользования, у ответчика изменился адрес с г. Грозный Чеченской республики, ул. Энтузиастов, 158 на г. Курган, пр. Машиностроителей, 26а.
Данный факт нуждается в проверке.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
судебное разбирательство по вопросу о возобновлении производства по делу отложить на 26 ноября 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62 в г. Кургане.
При решении вопроса о возобновлении производства по делу суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
Истцу уточнить правовую позицию по делу с учётом решения арбитражного суда Курганской области от 21.05.2009 по делу№ А 34-5972/2008.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
Судья Л.В. Позднякова
