Решение от 23 июня 2009 года №А34-2278/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 июня 2009 года                                   Дело № А34-2278/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широковым В.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Притобольного сельского потребительского общества
 
    к Курганскому облпотребсоюзу,
 
    третьи лица: 1.Притобольный райпотребсоюз,
 
    2.Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Карабанов Б.Г. – представитель по доверенности от 03.03.2008,
 
    от ответчика: Курпишев Т.Б. – представитель по доверенности от 15.04.2009,
 
    от третьих лиц: 1. явки нет, извещен,
 
    2.явки нет, извещен,
 
установил:
 
    Притобольное сельское потребительское общество (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганскому областному потребительскому союзу (далее по тексту – ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц Притобольного районного потребительского союза и Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, о признании права собственности на здание магазина №11, инвентарный номер БТИ 3211, площадью 205,6 кв.м., Литер А, находящееся в селе Ялым Притобольного района Курганской области.
 
    В силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006).
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал, просил отнести расходы по оплате государственной пошлины на истца (отзыв в деле).
 
    Третье лицо (Притобольный райпотребсоюз) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило в арбитражный суд отзыв на иск, в котором указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований Притобольного сельского потребительского общества о признании права собственности на здание магазина №11 в селе Ялым Притобольного района Курганской области, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (отзыв в деле).
 
    Третье лицо (Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило в арбитражный суд отзыв на иск, в котором указало, что государственная регистрация права собственности на спорный объект не производилась, с заявлением о государственной регистрации никто не обращался, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (отзыв в деле).
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, однако суд считает необходимым указать на следующее.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу части 1 статьи 50 Основ законодательства Союза ССР и республик собственнику имущества принадлежат результаты хозяйственного и иного использования его имущества. В силу статьи 52 Основ хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, арендные и коллективные предприятия, хозяйственные объединения, общественные и религиозные организации, благотворительные и иные фонды, являющиеся юридическими лицами, в соответствии с их уставами являются собственниками имущества, переданного им учредителями (участниками, членами), а также полученного в результате их собственной предпринимательской деятельности и по иным основаниям, не противоречащим закону.
 
    Согласно статье 99 Гражданского кодекса РСФСР (1964), кооперативные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами. В соответствии со статьей 21 закона Российской Федерации от 19.06.1992 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ», действовавшего в тот период, все действия собственника в отношении имущества, приобретенного или построенного за счет средств пайщиков и райпо, осуществляло потребительское общество, как юридическое лицо.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Способ защиты, предусмотренный законом, выбирает истец.
         Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения права собственности: документы о принадлежности земельного участка (Акт установления и согласования границ земельного участка, находящегося в бессрочном, постоянном пользовании Глядянского сельпо от 30.05.1997, Постановление Администрации Ялымского сельсовета №10 от 27.06.1997 о выдаче государственного акта на земельный участок, находящийся в бессрочном (постоянном) пользовании Глядянскому сельпо, Государственный акт от 26.06.1997); доказательства строительства объекта недвижимости (Акт приемки работ от 07.07.1985, свидетельствующий о строительстве для Притобольного райпо магазина в с. Ялым, справки о стоимости выполненных работ за апрель 1986 год); документы о реорганизации и правопреемстве (Протокол собрания уполномоченных Притобольного районного потребительского общества от 06.03.1975, свидетельствующий о реорганизации Притобольного райпотребсоюза в районное потребительское общество, приложение к Постановлению Администрации Притобольного района №461 от 08.12.1997 и выписка из Протокола собрания уполномоченных Нагорского сельского потребительского общества от 22.10.1997, свидетельствующие об изменении названия Нагорского сельского потребительского общества на Притобольное сельское потребительское общество); справка о подтверждении собственности Глядянского сельпо по состоянию на 01.01.1994, содержащая список объектов, принадлежащих Глядянскому сельпо на праве собственности; акт передачи имущества Глядянского сельпо Притобольному сельпо по состоянию на 01.09.2001, содержащий список основных средств, подлежащих передаче Притобольному сельпо; а также документы, подтверждающие, что истец пользуется, содержит и распоряжается спорным зданием.
 
    Установлено, что в 1966 году на средства пайщиков потребкооперации было осуществлено строительство объекта недвижимости – здание магазина, по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Ялым.
 
    В 1975 году собранием уполномоченных Притобольного районного потребительского общества принято решение о реорганизации Притобольного райпотребсоюза в Притобольное районное потребительское общество по принципу отраслевого управления хозяйством в составе Звериноголовского, Глядянского, Нагорского и коопунивермага (архивная справка исх. №402 от 25.06.2008, л. д. 8).
 
    30.05.1997 был составлен акт установления и согласования границ земельного участка, находящегося в бессрочном (постоянном) пользовании Глядянского сельпо.
 
    Администрацией Ялымского сельсовета было вынесено Постановление №10 от 26.06.1997, на основании которого Глядянскому сельпо был выдан государственный акт о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование Глядянскому сельпо земельного участка для обслуживания населения и производственных нужд (л. д. 15, 17).
 
    Решением собрания уполномоченных Нагорского сельского потребительского общества от 22.10.1997 было изменено наименование Нагорского сельского потребительского общества на Притобольное сельское потребительское общество (л. д. 20).
 
    Согласно справке Притобольного райпотребсоюза по состоянию на 01.01.1994 Глядянскому сельпо на праве собственности принадлежал магазин в с. Гладковское (л. д. 12-14).
 
    Актом передачи имущества по состоянию на 01.09.2001 от Глядянского сельпо магазин в с. Ялым был передан на баланс Притобольного сельпо и с этого момента данный объект недвижимости входил в состав имущества истца и учитывался на его балансе под №11.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).
 
    Право собственности у Притобольного сельского потребительского общества на здание магазина №11 возникло до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (статья 33 Закона).
 
    Государственная регистрация означает, что государство признает за субъектом наличие у него прав на объект недвижимости. Именно наличие у лица права, а не факт его регистрации, создает для других лиц во взаимоотношениях с правообладателем определенные юридические последствия. Права, возникшие до принятия данного закона, признаются действительными и их последующая государственная регистрация производится по желанию правообладателя либо при совершении им сделок с объектом права.
 
    Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности объекта недвижимости на праве собственности другим юридическим лицам, в материалы дела не представлено. Напротив, имеются документы, свидетельствующие об отсутствии зарегистрированных прав муниципальной, государственной и федеральной собственности на данный объект недвижимости (справка Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области №06-01-1985 от 17.04.2005, справка МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Притобольного района №47 от 07.04.2009, л. д. 24, 25).
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные истцом доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на спорный объект недвижимости.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, судебные решения.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ходатайству ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Притобольным сельским потребительским обществом право собственности на здание магазина №11, инвентарный номер БТИ 3211, площадью 205,6 кв.м., Литер А, находящееся в селе Ялым Притобольного района Курганской области.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          В.Л. Широков