Определение от 23 ноября 2009 года №А34-2259/2008

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-2259/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курганской области 
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки
 
 
г. Курган       Дело № А34-2259/2008
    23 ноября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества«Курганфармация» об изменении способа и порядка исполнения решения суда
 
    должник: закрытое акционерное общество«Медсервис»,
 
    судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП по Курганской области Лабутина Е.С.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кузьмина Е.В., представитель, по доверенности от 04.06.2009, Рабинович И.Ф., представитель, по доверенности от 12.08.2009,
 
    от должника: Константинов Н.Ю., представитель, по доверенности от 25.09.2007,
 
    от судебного пристава-исполнителя: Явки нет,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 15.05.2009 с закрытого акционерного общества«Медсервис» в пользу открытого акционерного общества«Курганфармация»взысканы: основной долг в размере 2125000 рублей, пени в размере 662079 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 757315 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29221 рубль 97 копеек, всего 3573615 руб. 97 коп.
 
    Открытое акционерное общество«Курганфармация» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда обязав должника передать в пользу заявителя пакет акций ЗАО«Медсервис».
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что в абзаце втором мотивировочной части определения суда от 29.10.2009 при изготовлении машинописного текста указанного определения суда была допущена описка, указано «22.06.2009», тогда как должно быть указано«15.05.2009». 
 
    Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 
 
    Исправлением описки в данном случае существо определения суда не изменяется, ее исправление соответствует материалам дела.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
 
исправить описку в определении Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2009 по делу № А34-2259/2008.
    Вабзаце втором мотивировочной части определения суда от 29.10.2009 вместо: «22.06.2009»следует читать:«15.05.2009».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать