Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А34-2251/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
11 августа 2014 год № А34-2251/2014
Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего Самокрутова Антона Валерьевича
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» (ИНН 4501164769, ОГРН 1114501000756)
об обязании руководителя должника передать документы
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 09.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Самокрутов Антон Валерьевич.
04.08.2014 временный управляющий Самокрутов Антон Валерьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством об обязании руководителя ООО «Урал-Комплект» Свешникова Валентина Владимировича передать временному управляющему надлежащим образом заверенные документы, указанные в заявлении.
Заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
В соответствии со п.1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Заявитель не представил уведомления о направлении настоящего ходатайства и приложенных к нему документов в адрес руководителя ООО «Урал-Комплект» Свешникова В.В.
Кроме того, Самокрутову А.В. предлагается указать адрес руководителя должника (п.3 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 сентября 2014 года устранить допущенные нарушения, представив суду:
- документы, подтверждающие направление копии ходатайства и приложенных документов в адрес Свешникова В.В;
- указать адрес Свешникова В.В.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление будут принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении заявления без движения вх. А34-2251/2014 (для судьи Пироговой Л.П.).
Судья Л.В.Позднякова
