Определение от 22 октября 2014 года №А34-2251/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-2251/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года                                                     Дело № А34-2251/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Данэско» (ОГРН 1055006319280, ИНН 5032129285)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» (ОГРН 1114501000756, ИНН 4501164769)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 263 028 руб. 41 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Соловьева В.В. – доверенность от 13.05.2013,
 
    от конкурсного управляющего: Кузнецова О.В. – доверенность от 14.10.2014,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 09.06.2014 в отношении индивидуального общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Самокрутов Антон Валерьевич
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Данэско» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере        263 028 руб. 41 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.08.2014    предписано принять  заявление  к производству и вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2014 (резолютивная часть от 15.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самокрутов Антон Валерьевич.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Данэско» представил платежное поручение № 1078 от 09.10.2014 о возмещении расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о заявленном требовании. Требование поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность не погашена.
 
    Представитель конкурсного управляющего представил доказательства уведомления кредиторов, копию публикации о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства  регламентировано статьями  100, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность  соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение  о включении или об отказе  во включении указанных   требований  в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Судом установлено, чторешением Арбитражного суда Курганской области от 20.11.2013 по делу № А34-3363/2013 (л.д. 10-19) с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Данэско» взыскано 263 028 руб. 41 коп., в том числе 231 477 руб. 65 коп. – основной долг, 17 814 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 735 руб. 85 коп. – судебные расходы.
 
    Решение арбитражного суда вступило в законную силу, должником не исполнено, долг не погашен. Управлением ФССП России по Курганской области представлена информация о наличии задолженности в размере 263 028 руб. 41 коп. (л.д. 21).
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.
 
    Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Конкурсный управляющий доказательств оплаты по решению суда не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    На основании изложенного, суд признает требование заявителя в сумме 263 028 руб. 41 коп.обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В определении арбитражного суда о включении  требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛ-КОМПЛЕКТ»  (ОГРН 1114501000756, ИНН  4501164769) в третью очередь требования Общества с ограниченной ответственностью «Данэско» (ИНН 5032129285, ОГРН 1055006319280) в сумме 263 028 руб. 41 коп., в том числе 231 477 руб. 65 коп. - основной долг, 17 814 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 735 руб. 85 коп. -  судебные расходы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.        
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения   (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                                    Л.П.Пирогова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать