Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А34-2235/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2235/2008
29 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Широково»
к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области
о признании недействительными конкурса и договора
третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Сайга»;
2. Шатровская районная общественная организация любительской охоты и рыболовства
при участии в заседании представителей: от истца: Калмыков С.Г. адвокат по доверенности №45-01/339288 от 09.06.2008, от ответчика: Дегтярев Д.В.., доверенность от 29.08.2008 №01-03/3412, от третьих лиц: 1. явки нет, извещен (уведомление в деле), 2. явки нет, извещен (уведомление в деле),
Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью «Широково» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Правительству Курганской области (далее – первый ответчик), Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – второй ответчик, Департамент) о признании недействительным закрытого конкурса на Ильинский охотничий участок Шатровского района Курганской области, проведенный в 9 ч. 00 мин. 30 мая 2008 Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, а также о признании недействительным договора, заключенного по итогам конкурса с Шатровской районной общественной организацией любительской охоты и рыболовства, выигравшей конкурс.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора истцом указаны общество с ограниченной ответственностью «Сайга», Шатровская районная общественная организация любительской охоты и рыболовства.
Определением от 06.08.2008 судом прекращено производство по делу в части требований к первому ответчику – Правительству Курганской области.
В исковом заявлении истец по существу иска указал, что письмом от 06.05.2008 (получено 10.05.2008) второй ответчик известил истца о возможности выдачи ему долгосрочной лицензии. Однако время проведения конкурса было перенесено, о чем истец извещен не был. Поскольку второй ответчик несвоевременно уведомил истца о проведении конкурса и не уведомил истца о переносе проведения конкурса, то истец не имел возможности в нем участвовать. В связи с чем, истец просит признать недействительным закрытый конкурс на Ильинский охотничий участок Шатровского района Курганской области, проведенный в 9 ч. 00 мин. 30 мая 2008 Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, а также признать недействительным договор, заключенный по итогам конкурса с Шатровской районной общественной организацией любительской охоты и рыболовства, выигравшей конкурс, ссылаясь на пункт 15 Постановления Администрации (Правительства) Курганской области от 08.06.2007 № 262 «О порядке предоставления территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для осуществления долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты», статьи 448-449 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.08.2008 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение иска путем указания на дополнительные основания иска, а именно: в извещении отсутствуют сведения о порядке определения лица, выигравшего торги, критерии, по которым будут оцениваться претенденты (измененное исковое заявление в деле).
Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2008 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А34-2461/2008 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сайга» к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о признании торгов в форме закрытого конкурса на предоставление территорий Лебяжьевского, Ильинского, Яутлинского, Самохваловского, Мехонского, Дальнекубасовского охотничьих хозяйств Курганской области, необходимых для долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, проведенных 29 и 30 мая 2008, недействительными.
Определением от 23.03.2009 производство по делу возобновлено.
В настоящем судебном заседании истца заявленные требования (с учетом принятых судом изменений) поддержал.
Представитель ответчика считает исковые требования необоснованными, поскольку истец был извещен о дате и времени проведения конкурса уведомлен надлежащим образом. О переносе времени истец был извещен телефонограммой. Кроме того, вся информация о конкурсе была размещена на сайте второго ответчика и объявлении в газете. Доказательств нарушения конкурсной комиссией порядка проведения конкурса не представлено. Имущественные права и интересы истца не затронуты. Пояснил, что договор по итогам конкурса с Шатровской районной общественной организацией любительской охоты и рыболовства заключен (отзыв и дополнение к отзыву в деле - том 1 л.д. 49-51,130-132; том 2 л.д. 16-18).
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
В материалах дела имеется отзыв общества с ограниченной ответственностью «Сайга», согласно которому исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению (том 1 л.д. 98-102). Шатровская районная общественная организация любительской охоты и рыболовства в отзыве указало, что имущественные права и интересы истца нарушены не были, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать (том 2 л.д. 9-10).
По ходатайству представителя ответчика для обеспечения явки свидетеля Березина Я.В. (лица, уведомившего истца о дате и времени проведения конкурса) в судебном заседании 16.04.2009 был объявлен перерыв до 13 час.30 мин 22.04.2009, о чем лица, участвующие в деле, извещены под расписку (стороны), а также размещением соответствующего объявления на официальном сайте арбитражного суда Курганской области в сети Интернет (в деле), как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 N 113 "О применении ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
22.04.2009 судебное заседание продолжено, после перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, а именно: просит признать недействительными торги в форме закрытого конкурса и признать недействительным договор, заключенный по результатам торгов с Шатровской районной общественной организацией любительской охоты и рыболовства от 22.08.2008 (запись в протоколе от 22.04.2009). Судом принято изменение предмета исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса).
Представитель ответчика поддержал свои возражения против иска. Отказался от ранее заявленного ходатайства о вызове свидетеля Березина Я.В. (запись в протоколе от 22.04.2009). Считает, что поскольку по результатам конкурса выдается лицензия, то применение статей 447,448,449 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно.Представители третьих лиц после перерыва в судебное заседание не явились. Судом в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителей сторон и исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Установлено, что 22.02.2008 в официальном печатном издании газете «Новый мир» (выпуск №13 (149) Департаментом было размещено сообщение о приеме заявок на предоставление территорий, необходимых для долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенные к объектам охоты в границах охотничьих хозяйств: Бороздинское, Юламановское, Боровлянское, Спорновское, Крутихинское, Куртамышское, Лопатинское, Лебяжъевское, Камышинское, Островское, Балакульское, Кузнецовское, Кошелевское, Менщиковское, Яровинское, Гладковское, Боровлянское, Глядянское, Аджитаровское, Мехонское, Дальнекубасовское, Яутлинское, Ильинское, Самохваловское, Чинеевское, Юргамышское (том 1 л.д. 91).
В сообщение указывалось, что заявки и пакет документов установленной формы принимаются в течении 30 дней с момента опубликования объявления по адресу: г. курган, ул.Володарского, 65а, кааб. 210. По истечении указанного срока документы не принимаются. В случае возникновения конкурсной ситуации в соответствии со ст.36 Федерального закона «О животном мире» №52-ФЗ от 24.04.1995 будет проведен закрытый конкурс среди претендентов, подавших заявки. Оценка конкурсных предложений будет проводиться по критериям, установленным постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 08.06.2007 №262 «О порядке предоставления территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для осуществления долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты». О дате, месте и времени возможного проведения закрытого конкурса, а также необходимости предоставления дополнительных документов его участники будут извещены письменно.
Обществом с ограниченной ответственностью «Широково» в установленном порядке поданы заявки на получение территории, наименование района Шатровский, наименование охотничьего хозяйства - Ильинский.
Приказом от 24.04.2008 №233 Департамента утверждены заключения экспертной комиссии по рассмотрению заявок на получение в долгосрочное пользование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и перечень претендентов (том 1 л.д. 63-65).
Письмом от 06.05.2008 №01-07-1466 Департамент сообщил истцу о том, что заявки рассмотрены, однако поскольку на данную территорию поступило несколько заявок, вопрос о предоставлении территории будет решаться на заседании конкурсной комиссии. Закрытый конкурс будет проведен 29,30 мая 2008 в 9 час. по адресу: г. Курган, ул. Володарского, 65А, актовый зал (5 этаж). Порядок проведения конкурса согласно приложению №1, информация о результатах будет размещена на сайте Департамента (том 1 л.д. 14).
30.05.2008 по результатам заседания конкурсной комиссии согласно протоколу по вопросу предоставления территории Мехонского охотничьего хозяйства, Дальнекубасовского, Яутлинского, Самохваловского, Ильинского (вопрос №5,6,7,8,9) победителем признаны: Шатровская районная общественная организация любительской охоты и рыболовства и ОАО «Шабринская фабрика валяной обуви» (том 1 л.д.56-59).
Истец, полагая, что имело место ненадлежащее извещение о проведении торгов, а также то, что порядок проведения закрытого конкурса нарушен, поскольку извещение не содержало информации о порядке определения победителя, критериях по которым будет оцениваться победитель, в связи с чем, проведенный конкурс существенно нарушает его права, обратился с соответствующим иском в суд.
В соответствии со ст.449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными, влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
В постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.12.1993 №32 « О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий» разъяснено, что с требованиями о признании недействительными результатов конкурса или аукциона (протокола конкурсной комиссии или протокола о результатах аукциона) могут обращаться в арбитражный суд не только участники конкурса или аукциона, но и лица, которым было отказано в участии в конкурсе (аукционе).
Организация и порядок проведения торгов предусмотрены положениями статей 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Торги проводятся в форме аукционов и конкурсов. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
К нарушениям, влекущим признание торгов недействительными, статья 448 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: нарушение срока их проведения, ненадлежащее оповещение о торгах, невнесение задатка, отсутствие протокола о результатах торгов и другие существенные нарушения, повлекшие неправильное определение победителя.
Согласно статье 33 Федерального закона «О животном мире» (в редакции Федерального закона от 29.12.2004) объекты животного мира могут предоставляться органами государственной власти, уполномоченными осуществлять права собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, юридическим лицам в долгосрочное пользование на основании долгосрочной лицензии и гражданам в краткосрочное пользование на основании именной разовой лицензии.
Порядок предоставления объектов животного мира в пользование определен статьями 36 и 37 названного Закона, из содержания которых следует, что в отношении объектов животного мира, не находящихся в федеральной собственности, правом предоставления их в пользование обладает специально уполномоченный государственный орган по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на основании решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
На территории Курганской области исполнительным органом государственной власти Курганской области, наделенным полномочиями в области охраны и использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, на момент подачи заявителем заявки являлся департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (пункт 4 постановления № 262 от 8.06.2007 года).
Согласно статье 36 Федерального закона «О животном мире» от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ (далее- Закон о животном мире) предоставление животного мира на территории Российской Федерации в пользование российским и иностранным юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства осуществляется в порядке, устанавливаемом настоящим Федеральным законом, а также гражданским, земельным, водным и лесным законодательством Российской Федерации. Приоритет в предоставлении животного мира в пользование на конкретной территории или акватории отдается российским юридическим лицам и гражданам Российской Федерации: ранее осуществлявшим в установленном порядке отдельные виды пользования животным миром на данной территории или акватории; собственникам земель, землевладельцам и владельцам лесного фонда, располагающим соответствующими средствами и специалистами.
В силу статьи 37 Закона о животном мире при наличии нескольких равных по приоритету претендентов на одну и ту же территорию, акваторию животный мир предоставляется в пользование на основании конкурсов с соблюдением антимонопольных требований. Конкурсы организуют и проводят органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации совместно со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
В Постановлении Администрации (правительства) Курганской области от 08.06.2007 года № 262 (в деле) определен порядок предоставления территорий, в пункте 13 которого указано, что при наличии нескольких равных по приоритету претендентов на одну территорию уполномоченный орган проводит конкурс. Победителя конкурса определяет конкурсная комиссия (пункт 15), результаты конкурсной комиссии оформляются в протоколе (пункт 19). Основными критериями, определяющими выбор победителя являются: объем и целесообразность планируемых мероприятий по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, среды их обитания, перспективы деятельности будущего пользователя объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты; нормативно-методическое обеспечение, организационно-технические возможности и материально-техническое оснащение для выполнения заявленного вида деятельности; имеющийся положительный опыт ведения охотничьего хозяйства; профессиональная подготовка специалистов и их количество; деловая репутация участника конкурса; учет интересов местных охотников, проживающих на заявленной территории, и их поддержка (ходатайство о предоставлении участнику конкурса заявленной территории); наличие на заявляемой территории (на праве собственности или в долгосрочной аренде) земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения, пригодных для посева, кормовых полей; наличие положительных финансовых результатов деятельности за предыдущий год или за предыдущий отчетный период деятельности юридического лица в случае существования его менее года.
В пункте 22 Постановления №262 установлено, что победитель конкурса определяется конкурсной комиссией на основании итогов оценки и сопоставления конкурсных заявок, соответствия их конкурсной документации и квалификационным требованиям, предъявляемым к участникам конкурса.
Победителем конкурса признается претендент, предложивший лучшие условия охраны и рационального использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания на заявленной территории и получивший большинство голосов от общего числа присутствующих членов конкурсной комиссии (пункт 23 Постановления №262).
Пунктом 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что выигравшим торги по конкурсу признается лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Из содержания протокола от 30.05.2008 года усматривается, что члены комиссии в своей работе на заседании комиссии ограничились заслушиванием ответов претендентов на вопросы членов конкурсной комиссии.
Сводные ведомости голосования по предоставлению в порядке конкурса территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для осуществления долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты от 30.05.2008 года подтверждают, что члены конкурсной комиссии «отдали свои голоса» за того, или иного претендента (юридическое лицо).
Тогда как, исходя из смысла требований перечисленного законодательства (статья 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 13,14, 18, 20, 22,23 порядка предоставления территорий), целью голосования должно быть выявления заявки претендента, содержащей лучшие условия, путем голосования по каждому критерию оценки, что позволяет наиболее объективно и беспристрастно оценить поданные участниками заявки по каждому критерию, определяющему выбор победителя.
Протокол от 30.05.2008 не содержит сведений о том, по каким критериям голосовали члены конкурсной комиссии, как было определено, что победитель в конкурсе предложил лучшие условия охраны и рационального использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания на заявленной территории. Отсутствуют сведения о конкурсных предложениях участников, результатах голосования по этим предложениям с применением критериев отбора претендентов конкурса для предоставления территории для осуществления пользования животным миром.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон в их совокупности и взаимосвязи (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что конкурс является недействительным ввиду существенных нарушений порядка его проведения (пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, при принятии судебного акта суд учитывает, что решением Арбитражного суда Курганской области от 16.10.2008 (резолютивная часть от 09.10.2008) удовлетворены исковые требования ООО «Сайга». Торги в форме закрытого конкурса на предоставление территорий, в том числе Ильинского охотничьего хозяйства Курганской области, необходимых для долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, проведенные 30 мая 2008 года, признаны недействительными. Вступивший в законную силу судебный акт является обязательным для органов государственной власти, организаций и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.16 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Суд признает обоснованными доводы истца о нарушении порядка извещения о торгах. В материалах дела отсутствуют доказательства письменного уведомления Департаментом истца о переносе времени проведения торгов, как это предусмотрено Порядком работы Департамента (пункт 5.1) – том 1 л.д. 104-108 (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).
Ссылки Департамента на то, что статьи 447,448,449 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются при проведении конкурсов по предоставлению территорий для долгосрочного пользования объектами животного мира, отклоняются судом, поскольку не основаны на положениях указных статей и иных нормах действующего законодательства.
В Постановлении Администрации (правительства) Курганской области от 08.06.2007 года № 262 (в деле) в пункте 24 указано, что предоставление заявленной территории (акватории) для осуществления долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, осуществляется на основании правового акта Администрации (Правительства) Курганской области. Условия предоставления этой территории, акватории за плату или бесплатно в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Курганской области согласовываются с собственниками земель, землевладельцами, владельцами лесного фонда на указанной территории, со специально уполномоченным государственным органом управления и использования водного фонда по Курганской области.
В соответствии с правовым актом, указанным в пункте 24 настоящего Порядка, уполномоченный орган заключает с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем договор о предоставлении территорий (акваторий) Курганской области для осуществления долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты (пункт 25 Постановления Администрации (правительства) Курганской области от 08.06.2007 года № 262).
В спорном договоре указано, что заключен «согласно распоряжения Правительства Курганской области от 12.08.2008 № 290-р» (пункт 1.1 договора).
Согласно части 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Следовательно, договор, заключенный Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области по результатам торгов с Шатровской районной общественной организацией любительской охоты и рыболовства от 22.08.2008, также является недействительным.
На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом должно быть оплачено каждое заявленное неимущественное требование. При этом пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
Истцом при подаче настоящего иска (два требования неимущественного характера: о признании недействительными торгов и о признании недействительным договора) была оплачена государственная пошлина в необходимом размере 4000 руб. (платежные квитанции –том 1 л.д.13,35).
Ответчик (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области), как орган государственной власти, на момент рассмотрения дела в арбитражном суде освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие сборы, устраняющие обязанности плательщиков сборов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено, что норма, согласно которой государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, имеет обратную силу.
Следовательно, поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд ответчик (Департамент) не был освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (Департамента) в порядке, определённом частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Письмо заместителя председателя Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2009 года № 98/ОП-24).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Признать торги в форме закрытого конкурса на предоставление территории Ильинского охотничьего хозяйства Курганской области, необходимой для долгосрочного пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, проведенные 30 мая 2008 года, недействительными.
Признать недействительным договор от 22.08.2008, заключенный между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и Шатровской районной общественной организацией любительской охоты и рыболовства
Взыскать с Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Широково» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Взыскать с Шатровской районной общественной организации любительской охоты и рыболовства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Широково» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18aac.аrbitr.ru/или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Логинова Л.М.
