Определение от 08 октября 2009 года №А34-2231/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Курган                                                              Дело №А34-2231/2009       
    «08» октября 2009 г. 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте судебного акта, вынесенного по делу№ А34-2231/2009     
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области
 
    к открытому акционерному обществу«Промстрой» в лице специализированного управления«Курганпромвентиляция»
 
    о взыскании 167466,17 руб.,
 
 
     установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2009(резолютивная часть объявлена 30.06.2009) взыскано с открытого акционерного общества «Промстрой» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 167466 рублей 17 копеек основного долга, а также 4849 рублей 30 копеек судебных расходов, всего 172315 рублей 47 копеек.
 
    Вместе с тем в решении суда в резолютивной части неправильно указан истец – вместо«Федеральное государственного унитарное предприятие«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации» указано– «ФГУП«Охрана» МВД РФ в лице Филиала ФГУП«Охрана» МВД РФ по Курганской области» и ответчик– вместо«Открытое акционерное общество «Промстрой» указано– «Открытое акционерное общество «Промстрой» в лице специализированного управления«Курганпромвентиляция».
 
    Кроме того, в резолютивной части решения не указана общая сумма долга. Согласно п.1 ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки(штрафа, пеней) и процентов.
 
    В соответствии с п.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший решение, вправе исправить опечатку, не затрагивая существа вынесенного судебного акта.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
     Исправить опечатку в резолютивной части решения по делу№А34-2231/2009 от 06.07.2009.
 
    Читать резолютивную часть: «Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации  к открытому акционерному обществу «Промстрой»  о взыскании 167466 рублей 17 копеек удовлетворить. 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Промстрой» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 167466 рублей 17 копеек основного долга, а также 4849 рублей 30 копеек судебных расходов, всего 172315 рублей 47 копеек».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      О.С. Суханова