Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А34-2212/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело №А34-2212/2009
30 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
к Закрытому акционерному обществу «Металл Магнитки»
о взыскании 11492176 рублей 99 копеек
при участии в заседании:
от заявителя: Яковлева Т.Н. – специалист 1 разряда, доверенность от 15.05.2009 № 05-13/13423, Васильева Е.В. - старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 11.01.2009 № 05-13/45,
от заинтересованного лица: явки нет, извещено (почтовое уведомление № 42249),
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Металл Магнитки» о взыскании недоимки по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 44 894 руб.; по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 года, 2005-2006 годы в общей сумме 7830278 руб. 56 коп.; пени в размере 3549520 руб. 94 коп.; налоговых санкций в сумме 67483 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил взыскать 11492176 рублей, 99 копеек, в том числе: налог на добавленную стоимость за декабрь 2004 года, 2005-2006 годы в сумме 7830278 рублей 56 копеек, пени по НДС в размере 3547251 рубля 94 копеек, налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 67483 рублей 49 копеек, налог на прибыль за 2004 год в сумме 44894 рублей, пени по налогу на прибыль в размере 2269 рублей. В материалы дела представили копию доверенности от 15.05.2009, выписку из лицевого счёта по НДС, копию расчёта отклонений по НДС, уточнённые налоговые декларации за апрель, сентябрь 2005 года.
Заинтересованное лицо, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило (почтовое уведомление № 42249).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил, что Закрытое акционерное общество «Металл Магнитки» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.11.2001 за основным государственным регистрационным номером 1024500521858.
На основании решения от 22.11.2007 № 130 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кургану проведена выездная налоговая проверка Закрытого акционерного общества «Металл Магнитки» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов (в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль) за период с 01.01.2004 по 31.12.2006.
В ходе проверки Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кургану были выявлены нарушения ЗАО «Металл Магнитки» налогового законодательства, которые отражены в акте проверки от 13.05.2008 № 12-12 (том 2 листы дела 1-116).
По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, протокола разногласий налогоплательщика, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, заместителем руководителем налогового органа 20.08.2008 принято решение № 12-27/21508, которым ЗАО «Металл Магнитки» привлечено к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. ЗАО «Металл Магнитки» доначислены налоги за 2004, 2005, 2006 г.г. в общей сумме 7454122 руб., в том числе: НДС в размере 7081333 руб. 62 коп., налог на прибыль за 2004 год в размере 372788 руб., начислены пени в сумме 3576403 руб. 94 коп., применены меры налоговой ответственности в виде штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС в общей сумме 67483 руб. 49 коп., а также уменьшен убыток при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2005, 2006 годы.
Требование заявителя № 187 от 28.01.2009 в добровольном порядке уплатить указанные суммы налога, пени, штрафа заинтересованным лицом оставлено без исполнения, в связи с чем налоговый орган обратился за взысканием 11492176 руб. 99 коп. в судебном порядке.
При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, не согласившись с решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 20.08.2008 № 12-27/21508 по результатам проведенной выездной налоговой проверки ЗАО «Металл Магнитки» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным в части доначисления НДС в сумме 7081333 руб. 62 коп., налога на прибыль за 2004 год в сумме 371212 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций на указанные суммы.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2009 по делу № А34-4943/2008 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 20.08.2008 № 12-27/21508 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 7081333 руб., налога на прибыль за 2004 год в сумме 327894 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации признано незаконным.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2009 по делу №А34-4943/2008 отменено в части признания недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 20.08.2008 № 12-27/21508 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 7081333 рублей, соответствующих сумм пеней и налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в указанной части в удовлетворении требований Закрытому акционерному обществу «Металл Магнитки» отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 оставлено без изменения.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу указанной правовой нормы решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2008 по делу № А34-4943/2008 (т. 1 л.д.105-121) имеет для суда по данному делу преюдициальное значение, обстоятельства, им установленные, доказывания не требуют, в связи с чем требования налогового органа о взыскании НДС в сумме 7081333 руб. 62 коп., пени в сумме 3547251 руб. 94 коп., штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС в сумме 67483 руб. 49 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также взысканию с Закрытого акционерного общества «Металл Магнитки» в соответствии с решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 20.08.2008 № 12-27/21508 и данным КРСБ заинтересованного лица (т. 1 л.д. 133) подлежит 731047 руб., сумма задолженности по НДС, образовавшаяся в результате уменьшения по результатам проверки исчисленных в завышенных размерах сумм налога, подлежащих возмещению из бюджета.
По п. 2.8 мотивировочной части решения (т. 1 л.д.90-92):
По данному эпизоду налоговым органом доначислен налог на прибыль за 2004 год в сумме 44894 руб.
Требования заявителя в указанной части суд находит обоснованными исходя из следующего.
Проверкой установлено, что ЗАО «Металл Магнитки» осуществляло операции по приобретению и реализации ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг. В результате данной реализации ценных бумаг обществом получены убытки в 2004 году в сумме 6565 руб., суммы по которым были включены во внереализационные расходы и уменьшили налоговую базу по налогу на прибыль за указанный период.
Статьей 280 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен особый порядок определения дохода от реализации, а также учета прибыли и убытка при совершении операций с ценными бумагами.
В соответствии с пунктом 10 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие убыток (убытки) от операций с ценными бумагами в предыдущем налоговом периоде или в предыдущие налоговые периоды, вправе уменьшить налоговую базу, полученную по операциям с ценными бумагами в отчетном (налоговом) периоде (перенести указанные убытки на будущее), в порядке и на условиях, которые установлены ст. 283 НК РФ.
Основанием для доначисления спорной суммы налога на прибыль послужили выводы налогового органа о необоснованности включения обществом в состав внереализационных расходов в 2004 году 6565 руб.
Согласно статье 54 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).
В связи с обнаружением ошибок в исчислении налогооблагаемой базы, произведён перерасчёт налоговых обязательств по налогу на прибыль в период совершения ошибки по ставке, установленной статьёй 284 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 24%, в результате которого сумма налога на прибыль за 2004 год, подлежащего уплате в бюджет, составила 44 894 руб.
В указанной части требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану также подлежат удовлетворению.
В порядке, установленном статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трёхсотой, действующей на данный период ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму неуплаченного налога на прибыль начислена пеня в сумме 2269 руб., которая в связи с отсутствием доказательств о добровольной уплате, подлежит взысканию с заинтересованного лица.
На основании изложенного выше, заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель в установленном порядке освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в размере 68960 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Металл Магнитки», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Омская, 181А, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024500521858, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 11492176 руб. 99 коп., из которых 7875172 руб. 56 коп. задолженность по налогам, 3549520 руб. 94 коп. пени, 67483 руб. 49 коп. штрафа и в доход федерального бюджета 68960 руб. 88 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.П. Гусева
