Определение от 29 августа 2014 года №А34-221/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-221/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть  определения   объявлена 26.08.2014.
 
    Полный  текст  определения  изготовлен 29.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» (ОГРН 1034500008828, ИНН 4501081921)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 465 440 рублей 99 копеек    
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Нечаев  И.А. по доверенности от 19.06.2014,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего должником: явки нет, извещен, ходатайство,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Колтаков Алексей Викторович.
 
    12.03.2014 ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» о признании его несостоятельным (банкротом); введении  процедуры банкротства наблюдение сроком на 2 месяца;утверждении  временного управляющего из числа членов НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 431392,67 руб., в том числе: 355526 руб. – основной долг, 75866,67 руб. - пени.
 
    17.01.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства №1» (далее – заявитель, должник, ООО «Промграждандорстрой № 1») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении ООО «Промграждандорстрой № 1» процедуры наблюдения сроком на шесть месяцев.  Делу присвоен номер А34-221/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2014 в отношении ООО «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Колтаков Алексей Викторович.
 
    Таким образом, заявление ФНС России принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1».
 
    Определением суда от 04.08.2014 принято уточненное требование:признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» требования в размере 465 440 руб. 99 коп., в том числе 349 677 руб. – основной долг, 115 763 руб. 99 коп. – пени.
 
    Определением суда от 26.08.2014 заявление о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» требования в размере 115 763 руб. 99 коп. – пени выделено в отдельное производство. Назначено судебное заседание.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении требования без его участия. Представил отзыв, согласно которому не возражает против включения в реестр требований кредиторов суммы основного долга в размере 349 677 руб. и пени в сумме 30973,07 руб.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2014 № 75.
 
    Основанием возникновения задолженности в сумме 349 677 рублей основного долга явилось неисполнение должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» установлено, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Задолженность в сумме 349 677 рублей основного долгаподтверждается материалами дела: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа;  решениями и постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика; постановлениями о возбуждении исполнительного производства; налоговыми декларациями; налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (в деле).
 
    Согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Временный управляющий и должник доказательств оплаты  задолженности не представили (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, требования уполномоченного органа в размере 349 677 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управление промышленно-гражданского и дорожного строительства № 1» (ОГРН 1034500008828, ИНН 4501081921) в третью очередь требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления ФНС России по Курганской области в сумме 349 677  рублей основного долга (недоимка).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения  (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/