Решение от 29 июня 2009 года №А34-2183/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    29 июня 2009 года                                                                  Дело № А34-2183/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2009.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 29.06.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Носко Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к муниципальному предприятию муниципального образования г.Шадринск «Ремонтно-эксплуатационный участок» 
 
    о взыскании 74567,15 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бабушкина О.А., доверенность № 106-09 от 01.01.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось   в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования г.Шадринск «Ремонтно-эксплуатационный участок» (далее –ответчик) о взыскании 74567,15 рублей долга по агентскому договору № 31/ДА/06-08 от 10.06.2008.
 
    Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, уточнил период образования задолженности с 01.08.2008 по 31.03.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом (уведомление от 01.06.2009 в деле).
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что 10.06.2008 между сторонами был заключен агентский договор № 31/ДА/06-08.
 
    Согласно условиям договора истец (Агент) от имени и за счет ответчика (Принципала) обязуется совершать следующие юридические и иные действия:
 
    - заключать с третьими (физическими) лицами, проживающими в жилом фонде, находящемся во владении и (или) пользовании, управлении Принципала договоры по содержанию жилья, ремонту жилья, договоры на долевое содержание и ремонт общего имущества жилого дома, договоры на оказание услуг Управляющей организацией собственникам и нанимателям помещений – договоры с абонентами (п.1.1.1. договора);
 
    - вносить изменения, расторгать договоры с абонентами, указанными в Приложении № 1 к договору (п.1.1.2. договора);
 
    - организовывать начисление платежей по договорам с абонентами (п.1.1.4. договора);
 
    - организовывать взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц (п.1.1.5., п.1.1.7. договора);
 
    - взаимодействовать с абонентами, с органами государственной власти и управления, органами надзора и контроля и т.д., с органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов и цен на ресурсы (п.1.1.3. договора).
 
    Принятые по договору обязательства истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается отчетами Агента об исполнении агентского поручения от 31.08.2008, 30.09.2008, 31.10.2008, 30.11.2008, 31.12.2008, 31.01.2009, 28.02.2009, подписанными сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора Принципал обязан уплатить Агенту вознаграждение в размере и порядке, предусмотренных договором. Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что оплата агентского вознаграждения за оказанные услуги производится путем перечисления Принципалом на расчетный счет Агента в течение трех рабочих дней со дня получения отчета Агента, на основании выставленного Агентом счета-фактуры (п.5.2.договора).
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 01.04.2009 его задолженность по оплате агентского вознаграждения за период с 01.08.2008 по 31.03.2009 составляет 74567,15 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой  своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять  обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании изложенного, требования истца в части взыскания долга в сумме 74567,15 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 3020 от 24.04.2009 в сумме 2737,02 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2737,02 рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования г.Шадринск «Ремонтно-эксплуатационный участок» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 74567,15рублей долга и 2737,02 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего – 77304,17 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.Ф.Носко