Решение от 06 августа 2009 года №А34-2175/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                   Дело № А34-2175/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 августа 2009 года.
 
 
    06 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» в лице открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к открытому акционерному обществу «Русич-КЗКТ» - Курганскому заводу колесных тягачей им Д.М. Карбышева
 
    о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в сумме 3489618 руб. 68 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Храмцова О.А., доверенность № 07-09 от 01.01.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» в лице открытого акционерного общества «Энергосбыт» (далее – истец, МУП «Курганводоканал») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Русич-КЗКТ» - Курганскому заводу колесных тягачей им Д.М. Карбышева (далее – ответчик, ОАО «Русич-КЗКТ») о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 18.07.2007 № 85 за период с 27.08.2008 по 27.01.2009 в сумме 3 489 618 рублей 68 копеек, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений по исковому заявлению с приложением копии доверенности. В пояснениях отразил, что сторонами согласованы ежемесячные договорные объемы отпуска питьевой воды, в том числе на декабрь в размере 20000 куб. м. Фактически в декабре 2008 года ответчиком получено питьевой воды 20970 куб.м, следовательно ответчиком превышен договорный объем полученной воды на 970 куб.м., истцом применен тариф за сверхлимитное водопотребление. На исковых требованиях настаивал по доводам иска, письменных пояснений.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от 13.07.2009 (в деле).
 
    Судебное заседание в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие  представителя ответчика.
 
    Заявленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Курганводоканал» (принципал)  и  открытым акционерным обществом «Энергосбыт» (агент) заключен агентский договор № 1/44-05 от 01.12.2005, по условиям которого агент от имени и за счет принципала, в том числе заключает с третьими лицами, имеющими присоединение к сетям водоснабжения и канализации, находящимися во владении и пользовании принципала, договоры на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод (л.д. 16-37).
 
    Между муниципальным унитарным предприятием «Курганводоканал» в лице директора Курганского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт» (предприятие) и открытым акционерным обществом «Русич-КЗКТ» (абонент) 18.07.2007 года заключен договор № 85 на отпуск питьевой воды, технической воды,  прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д. 7-10).
 
    По условиям данного договора предприятие (истец) обязуется осуществлять отпуск питьевой воды и технической воды из систем водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации, а абонент (ответчик) обязуется принять и оплатить услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
 
    Договорные объемы отпуска питьевой воды и технической воды из систем водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации от всех источников (систем) водоснабжения указаны в приложении № 1 (пункт 2.1 договора - л.д. 11).
 
    Перечень объектов водоснабжения и водоотведения указан в приложении № 2 к договору (пункт 2.2 договора, л.д. 12).
 
    Граница раздела принадлежностей сетей водопровода и канализации и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности сетей водопровода и канализации и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 2.3 договора). В дело представлены акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 14, 15).
 
    Учет количества израсходованной питьевой воды и технической из городской водопроводной сети определяется ежемесячно по показаниям приборов учета (приложение № 2), при этом учитываются метрологические характеристики установленных приборов учета и их удаленность от границы принадлежностей сетей водопровода и канализации и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 6). Учет количества сброшенных сточных вод определяется по приборам учета, указанных в приложении № 2. При временном отсутствии приборов учета сточных вод количество сброшенных сточных вод принимается равным количеству забранной воды из всех источников водоснабжения с добавлением 15 % на грунтовые, осадочные и талые воды (пункты 6.1, 6.2, 6.3 договора).
 
    Объем фактически отпущенной (полученной) питьевой и технической  воды и принятых (сброшенных) сточных вод определяются на основании представленных абонентом сведений по показаниям приборов учета в письменном виде за подписью уполномоченного представителя абонента 01 числа каждого месяца. В случае не представления абонентом данных по показаниям приборов учета в сроки, установленные настоящим договором, объем полученной питьевой и технической  воды и сброшенных сточных вод в расчетном периоде определяется  в размере установленного абоненту договорного объема, без права перерасчета в последующем (пункт 6.4, 6.5 договора).
 
    Согласно пункту 7.2 договора оплата услуг по отпуску питьевой и технической воды и приему сточных вод производится по тарифу соответствующей группы потребителей, установленному в соответствии с действующим законодательством.
 
    Расчетным периодом для учета объема полученной абонентом питьевой и технической воды и сброшенных сточных вод по настоящему договору является месяц с 01 числа предыдущего месяца по 01 число текущего месяца (пункт 8.1 договора).
 
    Оплата полученной питьевой и технической воды и сброшенных сточных вод производится абонентом без выставления предприятием счета-фактуры следующими периодами платежей:
 
    - по истечении 10 дней расчетного периода в размере 30% от договорного объема водопотребления и водоотведения согласно договору;
 
    - по истечении 20 дней расчетного периода в размере 30% от договорного объема водопотребления и водоотведения согласно договору.
 
    Окончательный расчет по факту потребления за расчетный период производится абонентом в течение 7 банковских дней  со дня выписки счета-фактуры на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за водопотребление и водоотведение по выставленному предприятием счету-фактуре.  Абонент получает счета-фактуры на предприятии на следующий день по окончании расчетного периода. Оплата абонентом услуг по отпуску по отпуску питьевой и технической воды и приему сточных вод производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия. Обязательство  абонента по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет предприятия (пункты 8.2, 8.3,8.4 договора).
 
    За превышение согласованного договорного объема полученной питьевой воды предприятие вправе взыскать с абонента пятикратную стоимость полученной питьевой воды, потребленной сверх договорной величины, и однократную стоимость за недобор питьевой воды по действующему тарифу. За превышение согласованного договорного объема сброса сточных вод предприятие вправе взыскать с абонента трехкратную стоимость  сточных вод, сброшенных сверх договорной величины (пункт 8.5, 8.6 договора).
 
    В дело также представлено уведомление (исх. № 279 от 24.03.2008), в котором истец указал, что расчетным периодом для учета объема полученной абонентом питьевой воды и сброшенных сточных вод является месяц с 27 числа предыдущего месяца по 27 число текущего месяца, с марта 2008 сведения по показаниям приборов учета предоставляются 25 числа каждого месяца.
 
    Истец, исполняя договорные обязательства, оказал истцу услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 27.04.2008 по 27.01.2009, задолженность ответчика по их оплате составила 3489618 руб. 68 коп.
 
    Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате потребленной питьевой  воды и отведенных сточных вод не исполняет, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела: счетами – фактурами от 27.09.2008 № 24948/85, от 27.10.2008 № 27304, от 27.11.2007 № 29524, от 27.12.2008 № 32170, от 27.12.2008 № 32169/85, от 27.01.2009 № 2127/85, актами оказанных услуг от 27.09.2008 № 18966/85, от 27.10.2008 № 20795/85, от 27.11.2008 № 24598/85, от 27.12.2008 № 29117, от 27.12.2008 № 29118, от 27.12.2008 № 32170/85, от 27.01.2009 № 2127/85, указанные акты подписаны представителем ответчика, скреплены печатью (л.д. 16-20, 40-42) (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В дело также представлены копии платежных поручений на общую сумму 608110 руб. 45 коп. (л.д. 43, 44).
 
    Факт сверхлимитного потребления питьевой воды в декабре 2008 ответчиком не оспорен.
 
    При расчете суммы задолженности истец применял тарифы, установленные решениями Курганской городской Думы № 308 от 05.12.2007, № 316 от 26.11.2008, № 317 от 26.11.2008  (л.д. 46-48).
 
    Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 04.05.2009, 25.05.2009, 16.06.2009, 07.07.2009), отзыва на исковое заявление, в том числе с отражением мнения по поводу согласованного объема питьевого водоснабжения на декабрь с учетом приложения № 1 к договору, доказательств в подтверждение возражений по иску либо в подтверждение оплаты задолженности не представил.
 
    В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности  с ответчика в размере 3489618 руб. 68 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 28948 руб. 09 коп. (платежное поручение № 776 от 31.03.2009 – л.д. 6), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  28948 руб. 09 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Русич-КЗКТ» - Курганского завода колесных тягачей им Д.М. Карбышева в пользу муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» сумму задолженности по договору на отпуск питьевой воды, технической воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 85 от 18.07.2007 в размере 3489618 руб. 68 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Русич-КЗКТ» - Курганского завода колесных тягачей им Д.М. Карбышева в пользу муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» 28948 руб. 09 коп. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              Останин Я.А.