Решение от 17 июня 2009 года №А34-2151/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, д. 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                       Дело № А34-2151/2009
    17 июня  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2009 года.                                                                                                                       
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению 
 
    ОАО «Энергосбыт»
 
    кМУП «Половинское коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 147 574  руб. 46 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца :  Веренич И.Н.- представителя по доверенности от 01.01.2009 № 83-09;
 
    ответчика : явки нет (извещен – уведомление от 28.05.2009),
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Половинское коммунальное хозяйство»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60465346 от 01.01.2007 в размере 147574  рубля 46 копеек за март 2009 года.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 60465346 от 01.01.2007, электрической энергии в марте 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил, что на день рассмотрения иска оплата в адрес истца не поступала.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 46).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В материалах дела (л.д. 46) имеется отзыв МУП «Половинское коммунальное хозяйство» в котором ответчик наличие задолженности в заявленном размере 147574  рубля 46 копеек не оспаривает, указывая, что задолженность по договору № 60465346 от 01.01.2007 возникла в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Заслушав объяснения  представителя истца, изучив материалы дела, суд
 
установил:
 
 
    01.01.2007 между ОАО «Курганская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №60465346, по условиям которого ОАО «Курганская энергосбытовая компания» обязалось поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Стороны определили, что объем электрической энергии, делится на долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) потребителем по регулируемой цене, и долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) потребителем по свободной (нерегулируемой) цене. Доля объема электрической энергии, оплачиваемая по регулируемой цене, и доля объема электрической энергии, оплачиваемая по свободной (нерегулируемой) цене, определяется федеральными законами и/или нормативными правовыми актами, действующими на момент оплаты электрической энергии по настоящему договору (пункты 7.2, 7.3 договора).
 
    Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что потребитель исполняет обязательство по оплате текущего потребления электрической энергии без выставления гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры), в установленных ниже размерах платежей и сроках платежей (периоды платежей):
 
    - до 5 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35%  от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
 
    - до 15 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35%  от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
 
    - до 25 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 30%  от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка.
 
    Окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком  счету-фактуре.
 
    Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии по настоящему договору определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии», подписанного сторонами и составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом (пункт 7.5 договора). 
 
    С 01.06.2007 на основании соглашения о смене стороны по договору энергоснабжения №60465346 от 01.01.2007 гарантирующим поставщиком для ответчика по договору энергоснабжения №60465346 от 01.01.2007 является ОАО «Энергосбыт».
 
    Исполняя свои обязательства по договору, истец поставил ответчику за март 2009 электрическую энергию в количестве 35607 кВтч и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру №38023872 от 31.03.2009 на общую сумму 147574 рубля 46 копеек.
 
    Ответчик договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту энергию через  присоединенную сеть, а абонент обязан  оплачивать  принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При расчете суммы за поставленную электрическую энергию истец применял тарифы, установленные Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области  №31-1 от 14.11.2008 (л.д. 33-37).
 
     Факт потребления ответчиком электрической энергии за март 2009 в количестве 35607 кВтч, а также наличие задолженности в сумме 147574 рубля 46 копеек подтверждено материалами дела: счетом-фактурой (л.д.30), актом объема потребления электроэнергии (л.д. 31) и не оспаривается ответчиком (отзыв в деле).
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии за март 2009 в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 147574 рубля 46 копеек.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4451 руб. 49 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                                                                 
 
р е ш и л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 152 025 рублей 95 копеек, в том числе: 147574 рубля 46 копеек – основной долг, 4451 рубль 49 копеек - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                       С.В. Фролова