Определение от 13 октября 2009 года №А34-2146/2009

    4
 
А34-2146/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, д. 62
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
     об отложении судебного разбирательства
г. Курган                                                                        Дело №А34-2146/2009
    13 октября 2009 года                                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Курганпромбанк» (открытое акционерное общество)
 
    ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью «Зауральский деревообрабатывающий комбинат»;
 
    2. общество с ограниченной ответственностью «Эверест»
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13 555 269 рублей  60 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Егорова В.М., доверенность от 23.01.2009, номер в реестре 1-203,
 
    от ответчиков: 1. Достовалов В.Л., доверенность от 04.05.2009,
 
                             2. Достовалов В.Л., доверенность от 11.06.2009,
 
 
                                                         установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Курганпромбанк» (открытое акционерное общество) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зауральский деревообрабатывающий комбинат» (далее - первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Эверест»(далее – второй  ответчик) о взыскании 13555269 руб. 60 коп., в том числе 12326350 руб. – сумма кредита по кредитному договору № 0360 от 19.09.2008, 1161885 руб. 13 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 67034 руб. 13 коп. – сумма штрафной неустойки за просрочку срочных процентов за кредит, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Эверест»: здание склада-автобазы № 1 (Лит. КI-KI1, ЛI-ЛI1), назначение: нежилое, общей площадью 1351,5 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, город Курган, ул. Омская, д. 163, строение 3.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.08.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до получения результатов экспертизы, назначенной обществу с ограниченной ответственностью «Центр экономической экспертизы «Правовое партнерство».
 
    31.08.2009 от экспертного учреждения поступил отчет № 05-09 об определении рыночной стоимости здания склада-автобазы № 1.
 
    Определением суда от 03.09.2009 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу.
 
    Определением суда от 28.09.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении третьим лицом Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, зарегистрировавшей договор ипотеки.
 
    Представитель ответчиков не возражал против заявленного ходатайства; представил выписку из отчета № 05-09, направленной экспертом (приобщена к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); заявил ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва для подготовки позиции с учетом незаключенности договора ипотеки.
 
    Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, объявления перерыва, пояснил, что у ответчиков было достаточно времени для совершения каких-либо действий, связанных с его позицией.
 
    Представитель ответчиков заявил ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с экспертным заключением.
 
    Представитель истца не  возражал.
 
    Заявленные документы приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании был заслушан эксперт Игнатьева Т.Л (пояснения содержатся в приложении протоколу заседания).
 
    В судебном заседании 08.10.2009 для ознакомления с экспертным заключениемсудомв порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 13.10.2009.После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.
 
    Представитель ООО «Эверест» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений против заключения эксперта (документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчиков поддержал ранее данные пояснения.
 
    В удовлетворении ходатайства истца о привлечении третьего лица, судом отказано. Суд полагает, что решение по настоящему делу не может отразиться на правах и обязанностях указанного им лица по отношению к одной из сторон (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка заключенности договора должна даваться судом.
 
    В связи с поступившим от ответчика (ООО «Эверест») возражениями в отношении заключения эксперта, суд в  порядке статей 55, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым повторно вызвать  в судебное заседание оценщика-Игнатьеву Татьяну Леонидовну для дачи пояснений по представленному  отчету № 05-09 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, с учетом содержания возражений.
 
    В силу части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле либо по своей инициативе  арбитражный суд может вызвать эксперта  в судебное заседание.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явится в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
 
    Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
              Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на  «03» ноября 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
 
     Ответчику (ООО «Эверест») направить возражения по экспертизе эксперту Игнатьевой Т.Л.
 
 
    Вызвать  для участия в арбитражном процессе «03» ноября 2009 года на 15 час. 30 мин.   в  помещении арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62:
 
    - оценщика - Игнатьеву Татьяну Леонидовну (г. Курган, ул. Володарского 57, офис 416).
 
    Эксперт  обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.
 
 
    Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора, достижению согласия по фактическим обстоятельствам дела (в том числе, по стоимости заложенного имущества).
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                  Я.А. Останин