Определение от 04 августа 2014 года №А34-2137/2011

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А34-2137/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «04» августа 2014 года                                             Дело № А34-2137/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 04.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    вопрос об утверждении конкурсного управляющего СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА "СПУТНИК"(ОГРН 1074512000122, ИНН 4521002886)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Нечаев И.А. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещён,
 
    от кредиторов: явки нет, извещены
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 07.12.2011 в отношении СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «СПУТНИК» (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шевченко Николай Иванович.
 
    Определением суда от 04.08.2014 (резолютивная часть от 31.07.2014) Шевченко Н.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Спутник».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
 
    Согласно п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с. п.7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В соответствии со статьями 20, 45 Закона о банкротстве Саморегулируемая организация НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в арбитражный суд представлена для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего СПК «Спутник» кандидатура арбитражного управляющего  Умарова  Байбулата Тастимировича.
 
    Сведений о несоответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не имеется.
 
    Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим СПК «Спутник» Умарова  Байбулата Тастимировича.    
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.
 
    Суд считает необходимым утвердить Умарову Байбулату Тастимировичу ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    утвердить конкурсным управляющим СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА "СПУТНИК" (ОГРН 1074512000122, ИНН 4521002886)     Умарова  Байбулата Тастимировича (ОГРНИП 304450819800010, ИНН 450800092726,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  №  5126,  дата регистрации – 13.02.2004; почтовый адрес для направления корреспонденции -  г. Курган, ул.Дзержинского, 6 А, а/я 1149;  члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал")  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                        Л.В. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать