Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А34-2137/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года Дело №А34-2137/2011
Резолютивная часть определения объявлена 14.08.2014.
Полный текст определения изготовлен 21.08.2014.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Поздняковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Худяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Спутник» (ИНН 4521002886, ОГРН 1074512000122) ходатайство о продлении срока конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Умарова Ж.Б., доверенность от 12.08.2014
от уполномоченного органа: Кошкина О.В., доверенность от 19.06.2014
от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,
от представителя участников должника: явки нет, извещен,
установил:
решением арбитражного суда от 07.12.2011 сельскохозяйственный производственный кооператив «Спутник» (далее – должник, СПК «Спутник») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Шевченко Николай Иванович.
Определениями суда от 06.06.2012, 13.12.2012, 28.02.2013, 28.05.2013, 03.09.2013, 29.11.2013, 05.03.2014, 21.05.2014 срок конкурсного производства продлен. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 14.08.2014.
Определением суда от 04.08.2014 Шевченко Николай Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим СПК «Спутник» утвержден Умаров Байбулат Тастимирович.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представил доказательства уведомления кредиторов, уточнил ходатайство о продлении срока конкурсного производства - на три месяца.
Уточнение ходатайства принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель уполномоченного органа не возражал против продления конкурсного производства на три месяца.
Представители кредитора – ООО «Аларт-К», участников должника, Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия кредитора – ООО «Аларт-К», представителя участников должника, Управления Росреестра по Курганской области.
Суд, заслушав представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе: в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2012 опубликовано сообщение о введении в отношении СПК «Спутник» процедуры конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего и о порядке предъявления кредиторами своих требований.
Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов СПК «Спутник» на дату его закрытия (14.03.2012) включено два кредитора с общим требованием в размере 360,533 тыс. руб. (третья очередь), требования первой и второй очереди отсутствуют.
Приняты меры по формированию конкурсной массы СПК «Спутник», в том числе 01.08.2011 проведена инвентаризация имущества, имущество должника отсутствует. Дебиторская задолженность отсутствует.
Установлено, что определением суда от 04.08.2014 Шевченко Николай Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим СПК «Спутник» утвержден Умаров Байбулат Тастимирович.
Конкурсный управляющий в обоснование ходатайств о продлении срока конкурсного производства указал на необходимость дополнительного времени для ознакомления с ходом проведения процедуры конкурсного производства (передачи документации от предыдущего арбитражного управляющего) и проведения процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного, принимая во внимание предоставленные доказательства, учитывая, что не завершены все мероприятия конкурсногопроизводства, вновь утвержденному конкурсному управляющему требуется время для ознакомления с ходом проведения процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
ходатайство удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Спутник» (ИНН 4521002886, ОГРН 1074512000122) на три месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 11 ноября 2014 года на 09 часов 30 минут.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее, чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.В. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
