Решение от 29 мая 2009 года №А34-2136/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курган                                                                   Дело № А34-2136/2009
 
    29 мая  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2009, решение изготовлено в полном объеме 29.05.2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15»
 
    о взыскании 28 225 руб. 60 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ильина Ю.А. – представитель, доверенность от 27.05.2009
 
    от ответчика: Галанцева И.Ю. – представитель, доверенность от 27.05.2009
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 1-10 от 01.10.2006 в размере 28 225 руб. 60 коп. основного долга.
 
    Стороны ходатайствовали о переходе из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.
 
    Судом в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Истец на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями в размере 28 225 руб. 60 коп. основного долга согласен. Заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 100 руб. в связи с тяжелым материальным положением (протокол судебного заседания от 28.05.2009).
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что между истцом и ответчиком 01.10.2006 заключен договор № 1-10, по условиям которого ответчик поручил истцу выполнить работы по ремонту системы отопления школы № 15, расположенной по адресу: г. Курган, 3 мкр-н, 32.
 
    В октябре 2006 года истцом выполнены работы на сумму 28 225,60 руб., что подтверждается письменными материалами  дела, в том числе, актом приемки выполненных работ за октябрь 2006 года (л.д. 13-15), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.16), локальным сметным расчетом № 2-142 (л.д. 9-11). Указанные работы ответчиком были приняты.
 
    Ответчик обязательства по договору не исполнил, задолженность составляет 28 225,60 руб.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 12 Гражданского кодекса РФ истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Ответчик претензий по качеству и срокам выполнения работ не предъявил. В судебном заседании пояснил, что с иском согласен.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены и им была уплачена государственная пошлина в размере 1129,02 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ суд возвращает истцу 1029,02 руб., уплаченные по платежному поручению № 2309 от 24.04.2009.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 15» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» 28 225,60 руб. основного долга, 100 руб. – в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ЭнергоКурган» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1029,02 руб., уплаченную по платежному поручению № 2309 от 24.04.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова