Решение от 27 августа 2014 года №А34-2104/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-2104/2014
 
    27 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе  судьи  Пироговой Л.П., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Федоренко Михаила Анатольевича (ИНН 450101508675, ОГРНИП 311450104200095)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Металлстрой» (ОГРН 1134508000054, ИНН 4508000270)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: Сысолятин А.В. – доверенность от 26.05.2014,
 
    временный  управляющий: Плешков А.В., паспорт,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Курганской области: Ефимова Ю.А. – доверенность от 15.11.2013,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Федоренко Михаил Анатольевич(далее – заявители) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «производственно-торговая компания «Металлстрой» (далее – должник).
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.05.2014 (резолютивная часть от 26.05.2014) требования индивидуального предпринимателя Федоренко М.А. признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Металлстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Плешков Антон Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
 
    До судебного заседания через канцелярию суда временным управляющим были представлены: протокол первого собрания кредиторов от 13.08.2014, отчет временного управляющего от 13.08.2014, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения в газете «КоммерсантЪ», публикация с сайта АИС «Сведения о банкротстве» (скриншот с сайта).
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности, сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    Представитель ИП Федоренко М.А. позицию временного управляющего поддержал, возражений по ходатайству о признании должника несостоятельным (банкротом) не имеет.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Росреестра по Курганской области решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
 
    Установлено, что за период наблюдения временным управляющим Плешковым А.В. проведен анализ финансового состояния ООО  «Производственно-торговая компания «Металлстрой»  (в материалах дела), в ходе которого было выявлено, что баланс предприятия является неликвидным, значение коэффициентов ликвидности свидетельствуют о недостаточности активов для погашения обязательств должника, предприятие неплатежеспособно, предприятие является убыточным и нерентабельным. На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности за счет финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Вместе с тем, предприятие сможет обеспечить погашение части накопленных обязательств в ходе конкурсного производства в сроки, установленные  Федеральным  законом  «О несостоятельности (банкротстве)».  Покрытие судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника – дебиторской задолженности.
 
    В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим выявлены активы должника в размере 375 тыс. руб., в том числе 375 тыс. руб. – дебиторская задолженность. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Инспекции Гостехнадзора по Курганской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области, управления ГИБДД по Курганской области сведений о наличии имущества (движимого и недвижимого) не имеется.   
 
    Временным управляющим представлен отчет  о своей деятельности от 13.08.2014 (в материалах дела),  из которого следует, что количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 1. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника  – 123,480 тыс. руб. (требования третьей очереди).
 
    Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 100 000 рублей (часть 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Предприятие не способно исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника и бухгалтерского баланса на 30.06.2014 балансовая стоимость имущества составила 388 тыс.руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.
 
    На основании проведенной проверки признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены.
 
    На состоявшемся 13.08.2014 первом собрании кредиторов ООО «Производственно-торговая компания «Металлстрой» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол от 13.08.2014 в материалах дела).
 
    Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии  со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
 
    Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014 № 63 (л.д. 5). В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    признать несостоятельным (банкротом)общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Металлстрой» (ОГРН 1134508000054, ИНН 4508000270).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Металлстрой» (ОГРН 1134508000054, ИНН 4508000270) в пользу индивидуального предпринимателя Федоренко Михаила Анатольевича (ИНН 450101508675, ОГРНИП 311450104200095) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 26 февраля 2015 года на 09 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 113.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.
 
    О направлении в суд отчета о результатах конкурсного  производства  конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы. Доказательства уведомления представляются в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Л.П. Пирогова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/.