Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А34-2103/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года Дело № А34-2103/2014
резолютивная часть определения объявлена 02.09.2014, определение изготовлено в полном объёме 02.09.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГарантБетон» (ИНН 4501161616, ОГРН 11045001005070)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (ИНН 4501058087, ОГРН 1024500507206)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 429 815 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: явки нет, извещён,
от должника: явки нет, извещён,
от временного управляющего должника: Сайфуллин Д.А, - паспорт, Киселева Н.В. – доверенность от 01.08.2014,
от уполномоченного органа: Васильев А.С. – доверенность от 19.06.2014,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
07.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «ГарантБетон» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и подлежащей включению в третью очередь кредиторов задолженности в размере 429815 руб. 93 коп., из которых 371350 руб. – основной долг, 47097 руб. - неустойка, 11368 руб. 93 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Заявитель и должник не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещёны надлежащим образом.
Временный управляющий должником возражал против удовлетворения заявленных требований в части судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11368 руб. 93 коп., считает, что данная задолженность является текущим платежом.
Представитель уполномоченного органа также считает задолженность по выплате судебных расходов текущими платежами.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и должника.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введение в отношении должника процедуры банкротства наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от 19.07.2014.
07.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «ГарантБетон» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альянс-С» задолженности в размере 429815 руб. 93 коп.
Таким образом, заявителем соблюдён установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
Установлено, что вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 21 июля 2014 года по делу № А34-2471/2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГарантБетон» по договору поставки № 05/13 от 01.01.2013 взыскано 429815 руб. 93 коп., из которых: 371350 руб. - основной долг, 47097 руб. - договорная неустойка, 11368 руб. 93 коп. – судебные расходы оп оплате государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Вышеназванное решение суда вступило в законную силу 21 августа 2014, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом (05.05.2014), следовательно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11368 руб. 93 коп. являются текущей задолженностью и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 418447 руб., из которых: 371350 руб. - основной долг, 47097 руб. – неустойка. В части взысканных судебных расходов в размере 11368 руб. 93 коп. производство по требованию подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
Требования заявителя в размере 418447 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить частично.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (ИНН 4501058087, ОГРН 1024500507206) требование Общества с ограниченной ответственностью «ГарантБетон» в размере 418447 руб., из которых 371 350 руб. – основной долг, 47 097 руб. – неустойка.
В остальной части требований производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Р.Н.Алексеев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
