Определение от 01 сентября 2014 года №А34-2103/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
01 сентября 2014 года                                                    Дело № А34-2103/2014
 
    резолютивная часть определения объявлена 29.08.2014, полный текст определения изготовлен 01.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (ИНН 4501058087, ОГРН 1024500507206)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 217748,22 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Худякова Т.А. – доверенность от 31.12.2013; после перерыва: Иванова А.И. – доверенность от 31.12.2013,
 
    от должника: Котиков И.М. – доверенность от 23.12.2013; после перерыва: явки нет, извещён,
 
    от временного управляющего: Киселева Н.В. – доверенность от 01.08.2014; после перерыва: Сайфуллин Д.А. – паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Альянс-С» задолженности в размере 217748 руб. 22 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Временный управляющий должником возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Представитель должника до объявления перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом просил суд предоставить ему время для уточнения обстоятельств дела и проверки правильности произведённого расчёта.
 
    Ходатайство представителя должника судом было удовлетворено, в судебном заседании, состоявшемся 26.08.2014, в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.08.2014 до 09 час.00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Должник после перерыва не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, письменных возражений по заявленным требованиям, в том числе и по расчёту, не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введение наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд, к должнику и временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альянс-С» задолженности 31.07.2014. Таким образом, заявителем соблюдён установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
 
    Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником обязательств по договору энергоснабжения № 753 от 01.02.2010.
 
    По условиям вышеназванных договоров заявитель принял на себя обязательство поставлять эклектическую энергию в точку поставки должника через присоединённую сеть, а должник оплачивать поставленную энергию в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20.03.2013 определён перечень точек поставки энергии, в том числе и производственная база с автомойкой, расположенная по адресу: г.Курган, ул.Промышленная, 3.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 названного Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 4.1 договора от 01.02.2010 потребитель обязан поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену расчётных приборов учёта, отнесённых к его балансовой и эксплуатационной ответственности; обеспечить проверку прибора учёта перед его демонтажем в соответствии с порядком, указанным в договоре; обеспечивать безопасность эксплуатации, сохранность, целостность электрооборудования, воздушных, кабельных линий электропередач, приборов коммерческого учёта, входящих в измерительный комплекс учёта электрической энергии, технических и программных средств автоматизированных систем учёта, контроля и управления электропотреблением и других электрических установок и устройств, находящихся на балансе сетевой организации и расположенных на территории потребителя.
 
    В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 названного Кодекса).
 
    Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – также Правила № 6) потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.
 
    Потребитель несёт ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учёта, установленным требованиям.
 
    Согласно пункту 4.1.10 договора от 01.02.2010 потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем учёта и неисправностях в работе расчётных приборов учёта, об их утрате, о выявленных фактах безучётного потребления в сетях, отнесённых к балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.
 
    Пунктами 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил № 6, а также договором энергоснабжения обязанность по обеспечению исправного состояния всех средств измерений и учёта электрической энергии, ответственность за их сохранность  возложена на абонента (потребителя).
 
    05.1.2013 инспектором ОАО «ЭнергоКурган» была произведена внеплановая проверка измерительного комплекса по адресу: г.Курган, ул.Промышленная, 3, в результате которой установлено нарушение должником условий договора энергоснабжения от 01.02.2010, а именно: потребитель самовольно сорвал пломбу с коммутационного аппарата, клеммной крышки электрического счётчика, с трансформаторов тока (акт в материалах дела).
 
    Зафиксированные нарушения в соответствии с п.3.2.1 договора квалифицируются как безучётное потребление электрической энергии.
 
    Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  также –Основные положения № 442),под безучётным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).
 
    В силу пунктов 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучётного потребления электрической энергии составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии. В акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучётное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучётного потребления электрической энергии, о приборах учёта на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучётное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление.
 
    Объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений № 422).
 
    Стороны договора определили, что в случае выявления факта безучётного потребления объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного пунктом 7.12. договора от 01.02.2010.
 
    Согласно расчёту, представленному заявителем, задолженность за неучтённое потребление энергии за период с 13.11.2013 по 05.12.2013 за минусом уже предъявленного объёма электроэнергии, учтённого измерительным комплексом учёта, составила 217748 руб. 22 коп. Расчёт судом проверен, является верным, со стороны должника не оспорен, альтернативный расчёт не представлен (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом до перерыва на уточняющие вопросы суда представитель должника не оспаривал отсутствие пломб на его приборах учёта в указанный период времени.
 
    В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность, возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Поскольку обязательства по оплате задолженности за неучтённое потребление электрической энергии должником не исполнены, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов суммы долга в размере 217748 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
 
    В силу пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение, при признании требований кредитора обоснованными суд указывает в судебном акте очерёдность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (ИНН 4501058087, ОГРН 1024500507206) требование Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) в размере 217748 руб. 22 коп. долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Р.Н.Алексеев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru.