Определение от 25 августа 2014 года №А34-2103/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 августа 2014 года                  Дело № А34-2103/2014
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 21.08.2014, полный текст определения изготовлен 25.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Вент» (ИНН 4501173026, ОГРН 1124501001107)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (ИНН 4501058087, ОГРН 1024500507206)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 794261,81 руб.,    
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Куликов А.В., доверенность от 18.08.2014,
 
    от  должника: явки нет, ходатайство,
 
    временный управляющий: Сайфуллин Д.А., паспорт; Киселева Н.В. – доверенность от 01.08.2014,
 
    от уполномоченного органа: Васильев А.С., доверенность от 19.06.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 01.07.2014 (в полном объёме от 04.07.2014)  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович сежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт имущества должника.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК-Вент» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 794261,81 руб., в том числе 716000 руб. – основной долг, 59749,17 руб. –  неустойка, 18512,64 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины. 
 
    В судебном заседании представитель ООО «УК-Вент» заявил ходатайство об уточнении заявленных требований (уменьшил требования на сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 512 руб. 64 коп.), а именно: просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженность в размере 716 000 руб. основного долга, 59 749 руб. 17 коп. неустойки. Требования с учётом уточнений поддержал. Представил справку из службы судебных приставов от 20.08.2014 о наличии задолженности (приобщена к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований судом приняты.
 
    Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
 
    Временный управляющий возражений по заявленным требованиям не имеет, по ходатайству об отложении возражал.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований и по ходатайству об отложении оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.
 
    ООО «УК-Вент»обратилось в арбитражный суд к должнику и  временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Альянс-С» заявленной задолженности 28.07.2014. Таким образом, заявителем соблюдён установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
 
    Судом установлено, чторешением Арбитражного суда Курганской области от 10.04.2014 по делу № А34-1286/2014 (л.д. 5-10) с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Вент» взыскано 716 000 руб. основного долга, 59 749 руб. 17 коп. неустойки, 18 512 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 794 261 руб. 81 коп.
 
    Решение арбитражного суда вступило в законную силу, заявителю 16.05.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 003476509, решение суда должником не исполнено, постановлением УФССП России по Курганской области от 23.05.2014 возбуждено исполнительное производство.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.
 
    Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На основании изложенного,  учитывая, что должник и временный конкурсный управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представили (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования ООО «УК-Вент» в сумме 716 000руб. основного долга, 59 749 руб. 17 коп. неустойки (с учётом уточнений) подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательствами  должника перед заявителем не являются (за исключением судебных расходов).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
    Относительно заявленного должником ходатайства об отложении судебного заседания суд исходит из того, что оснований для его удовлетворения, предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать  в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. 
 
    По смыслу указанной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Однако суд не усматривает препятствий для рассмотрения заявления по существу в данном судебном заседании, тем более, что требования заявителя не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
 
    В связи с указанными обстоятельствами протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложениисудебного заседания отказано в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (ИНН 4501058087, ОГРН 1024500507206) требование Общества с ограниченной ответственностью «УК-Вент» (ИНН 4501173026, ОГРН 1124501001107) в размере 775749 руб. 17 коп., в том числе 716000 руб. – основной долг, 59749 руб. 17 коп. – неустойка.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения (изготовления его в полном объёме).
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Р.Н.Алексеев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.