Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А34-210/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-210/2009
19 февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к МУ МРОО
о взыскании 107 764 руб. 24 коп.
при участии
от истца Веренич И.Н., представитель по доверенности от 01.01.2009
от ответчика Демешкина М.А. руководитель, распоряжение от 23.08.2004 № 15-рл
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению Мокроусовский районный отдел образования о взыскании 107 764 руб. 24 коп. - основного долга за поставленную электроэнергию в период с сентября 2008 г. по ноябрь 2008 г. на основании муниципального контракта № 60363020 от 01.01.2007 и статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с муниципальным контрактом на энергоснабжение № 60363020 от 01.01.2007 в указанный в иске период поставил ответчику электрическую энергию в количестве 76 595 кВт.ч. на сумму 202 444 руб. 80 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
До принятия судебного акта на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 4 592 руб. 55 коп. в связи с частичной оплатой долга.
Ответчик иск признал в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом (Демешкиной Мариной Александровной, являющейся начальником отдела образования Мокроусовского района на основании распоряжения Главы Мокроусовского района от 23.08.2004 № 15-рл), признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 93 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с тем, что часть долга оплачена ответчиком после предъявления иска в арбитражный суд, но до вынесения судом определения о его принятии к производству, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 566 руб. 37 коп. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения Мокроусовский районный отдел образования в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 4 592 руб. 55 коп. – основного долга, 2088 руб. 93 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 6 681 руб. 48 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 566 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
