Определение от 13 ноября 2009 года №А34-2092/2009

    4
 
А34-2092/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве  
 
 
    г. Курган                                                                       Дело № А34-2092/2009
 
    «13 » ноября 2009 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., проведя судебное заседание по делу по заявлению ООО Универсам № 1 (взыскатель)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    заинтересованные лица: 1. Администрация города Кургана (должник), 2. ООО «Компания «Крым» (правопреемник), 3. Курганский городской отдел УФССП Российской Федерации по Курганской области, 4. Департамент финансов Администрации города Кургана
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца (заявителя) :  Мурашова А.А.– представителя по доверенности от 14.04.2009 № 2, после перерыва: Сиротюк А.Л. – представителя по доверенности от 14.04.2009,
 
    от ответчика (должника) : явки нет (извещен, ходатайство), после перерыва: Прохоровой Н.В. – представителя по доверенности от 10.11.2009 № 4963,
 
    от заинтересованных лиц: 1. Мурашова А.А. – представителя по доверенности от 20.03.2007, после перерыва: явки нет (извещено),
 
    2. явки нет (извещен),
 
    3. явки нет (извещен),
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Универсам № 1 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серия АС № 000653767, выданному Арбитражным судом Курганской области 24.09.2009 на основании решения от 20.08.2009 по делу № А34-2092/2009, ООО Универсам № 1 на его правопреемника –ООО «Компания «Крым».
 
    В обоснование заявления ООО Универсам № 1 ссылается на заключенный 07.10.2009 между ООО Универсам № 1 и  ООО «Компания «Крым» договор уступки права требования, по условиям которого ООО Универсам № 1 (цедент) уступает, а ООО «Компания «Крым» (цессионарий) принимает права (требования) к муниципальному образованию город Курган в лице Администрации города Кургана по исполнительном листу серия АС № 000653767, выданному Арбитражным судом Курганской области 24.09.2009 на основании решения по делу № А34-2092/2009 от 20.08.2009.
 
    Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящими требованиями в суд. 
 
    Определением от 10.11.2009 судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент финансов Администрации города Кургана.
 
    Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.11.2009 объявлялся перерыв до 13.11.2009, о чем вынесено отдельное определение.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя на удовлетворении заявления настаивал, ссылаясь на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель должника с заявлением согласен, возражений против удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве не имеет (запись в протоколе от 13.11.2009).
 
    ООО «Компания «Крым» (правопреемник), судебный пристав-исполнитель, Департамент финансов Администрации города Кургана явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ранее представитель правопреемника – ООО «Компания «Крым» поддержал заявление, просит произвести замену взыскателя по исполнительному листу.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Универсам №1 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному образованию города Кургана в лице Финансово-казначейского комитета Администрации города Кургана, Финансовому управлению Курганской области, при участии третьего лица - Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана  о взыскании  неосновательного обогащения в размере 277720 рублей  20 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.08.2009 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2009) исковые требования в отношении муниципального образования город Курган в лице Администрации города Кургана   удовлетворены. С муниципального  образования город Курган в лице Администрации города Кургана    за счет средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью Универсам №1 взыскано неосновательное  обогащение в размере 277720 рублей 20 копеек.   С муниципального  образования город Курган в лице Администрации города Кургана    за счет средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью Универсам №1  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в  размере 7054 рублей 40 копеек. В удовлетворении исковых требований в отношении Курганской области в лице Финансового управлению Курганской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов  Российской Федерации отказано.
 
    Во исполнение данного решения судом 24.09.2009 был выдан исполнительный лист серия АС 000653767.
 
    Как следует из представленных заявителем в материалы дела документов, между  обществом с ограниченной ответственностью Универсам № 1 (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Крым» (цессионарий) 7 октября 2009 года заключен договор уступки права требования (далее – договор), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к муниципальному образованию город Курган в лице Администрации города Кургана по исполнительному листу серия АС № 000653767, выданному Арбитражным судом Курганской области 24.09.2009 на основании решения по делу № А34-2092/2009 от 20.08.2009 (пункт 1 договора).
 
     В соответствии с п. 3 договора цедент обязан передать  цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие право требования.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 6 договора стороны установили, что цедент обязуется в 5-тидневный срок после подписания настоящего договора уведомить должника о переуступке права требования согласно настоящему договору.
 
    О состоявшейся уступке должник уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (т. 2 л.д. 96).
 
    Названный договор уступки права требования от 07.10.2009 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Объем переуступленных прав подтвержден, в том числе  исполнительным листом серия АС 000653767 от 24.09.2009.
 
    Таким образом, вышеназванные права (требования) общества с ограниченной ответственностью Универсам № 1 перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Крым».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Универсам № 1 о замене стороны.   
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит удовлетворению.
 
    При удовлетворении заявления суд учитывает, что ответчик (должник) заявленные требования признал (запись в протоколе от 13.11.2009).
 
    Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипо каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, следовательно, новый исполнительный лист заявителю по настоящему делу выдан быть не может. Основанием для замены взыскателя является настоящее определение.
 
     Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
     заявление удовлетворить.
 
     Произвести замену  стороны -  истца (взыскателя) по делу №А34-2092/2009 общество с ограниченной ответственностью Универсам № 1 на общество с ограниченной ответственностью «Компания «Крым».
 
     Взыскателем по исполнительному листу серия АС 000653767 от 24.09.2009, выданному Арбитражным судом Курганской области, считать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Крым».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 
 
 
    Судья                   С.В.Фролова