Определение от 06 ноября 2014 года №А34-2075/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А34-2075/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2014 года                                                         Дело № А34-2075/2012
 
    резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014, в полном объёме определение изготовлено 06.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего Потребительским кооперативом № 3 Умарова Байбулата Тастимировича и его ходатайство о продлении конкурсного производства
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Потребительского кооператива  № 3 (ИНН 4524008075, ОГРН 1084524000285),
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от конкурсного управляющего: Смирных В.И. – доверенность от 08.07.2014,
 
    уполномоченного органа: Нечаев И.А., доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2012 года Потребительский кооператив № 3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Умаров Байбулат Тастимирович.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 06 ноября 2014 года на          09 час. 00 мин.
 
    21.10.2014 конкурсный управляющий Умаров Б.Т. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении Потребительского кооператива № 3 на шесть месяцев в связи с тем, чтовыполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев поддержал, указал на то, что в настоящее время в производстве  Арбитражного суда Уральского округа находится кассационная жалоба Усковой И.М. на определение Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 по делу № А34-2075/2012 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по тому же делу.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области не обеспечило явку  своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении отчёта конкурсного управляющего в отсутствие его представителя, разрешение вопроса по существу оставило на усмотрение суда  (в материалах дела).
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Суд, выслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.06.2012. Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 23.07.2012.
 
    Согласно отчёту конкурсного управляющего от 10.10.2014  в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включён один кредитор, требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составили 551921 руб. 39 коп.
 
    Приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе 14.06.2012 проведена инвентаризация имущества, в ходе которой имущества у должника не обнаружено, выявлена дебиторская задолженность в сумме 376 тыс. рублей.
 
    Дебиторская задолженность взыскана в полном объёме в размере             441,2 тыс. рублей, денежные средства поступили на расчётный счёт должника.
 
    Всего за период конкурсного производства на расчётный счёт должника поступили денежные средства в размере 507,5 тыс. руб., расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 1021,2 тыс. руб. (отчёт конкурсного управляющего от 10.10.2014 – в деле).
 
    Денежные средства, поступившие на расчётный счёт                               Потребительского кооператива № 3, распределены конкурсным управляющим в порядке статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 03.07.2014 заявление конкурсного управляющегоо привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности удовлетворено частично; с Усковой Ирины Михайловны и Луканиной Галины Николаевны солидарно взыскано в пользу Потребительского кооператива № 3 в порядке субсидиарной ответственности 479184 руб. 53 коп.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 №18АП-8807/2014, 18АП-8809/2014, 18АП-8839/2014 данное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    Исполнительные листы, выданные Арбитражным судом Курганской области на основании определения от 03.07.2014, направлены на принудительное исполнение в УФССП России по Курганской области. Денежные средства на расчётный счёт должника не поступали.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что указанные денежные средства до настоящего времени не взысканы, при этом в производстве Арбитражного суда Уральского округа находится кассационная жалоба Усковой И.М. на определение Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18.11.2014.
 
    В соответствии со статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При наличии невзысканной и несписанной дебиторской задолженности законные основания для завершения конкурсного производства в отношении должника  у  суда  отсутствуют.
 
    При изложенных обстоятельствах,учитывая время, необходимоедля взыскания с Усковой И.М. и Луканиной Г.Н. задолженности в порядке субсидиарной ответственности,суд счёл целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении Потребительского кооператива № 3 на шесть месяцев.
 
    В случае завершения конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий ранее этого срока он обязан незамедлительно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении Потребительского кооператива № 3 (ИНН 4524008075, ОГРН 1084524000285) на шесть месяцев, до 05 мая 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 28 апреля 2015 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62, зал 228.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчёта, доказательства уведомления представить в суд.
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Р.Н.Алексеев
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать