Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А34-2064/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган
Дело №А34-2064/2014
08 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе: судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.В., с использованием средств аудиофиксации, проведя судебное заседание по делу по иску открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Курганской области" (ОГРН 1024500519636, ИНН 4501032314)
о взыскании 406682 руб. 30 коп.
при участии
от истца: Егорова О.С. - представитель по доверенности №208 от 31.12.2013
от ответчика: явки нет, извещен
установил:
открытое акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Курганской области» (далее – ответчик) о взыскании 406682 руб. 30 коп. – основного долга за фактически потребленную тепловую энергию в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в период отопительного сезона 2013-2014 г. между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в горячей воде на административные здания по ул. Куйбышева 117, 119, ул. Советской 151, ул. Кремлева 12 в городе Кургане. В указанный в иске период истцом произведена подача тепловой энергии в присоединенную сеть ответчика в количестве 267,759 Гкал. Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не выполняются, в результате чего, по состоянию на 17.03.2014 за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 образовалась задолженность в сумме 406682 руб. 30 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
С согласия представителя истца на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты Военного комиссариата, расположенные по адресам: ул.Куйбышева, 117,119; ул.Советская, 151; ул.Кремлева,12.
Ссылаясь на то, что обязательства по оплате тепловой энергии за указанный период ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчик фактически владеет спорными помещениями, расположенных по адресам: г.Курган, ул.Куйбышева, 117,119; г.Курган, ул.Советская, 151; г.Курган, ул.Кремлева,12 (договор безвозмездного пользования, право оперативного управленияаренды помещений, акты приема-передачи имущества, л.д.98-110).
Из анализа положений пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Аналогичная позиция закреплена в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Факт потребления Военным комиссариатом тепловой энергии за период 01.02.2014 по 28.02.2014 и его количество не оспариваются ответчиком.
Ответчику выставлен счет-фактура на сумму 406682 руб. 30 коп. и им получен, что подтверждено реестром выданных документов (л.д.19).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела.
Ответчиком в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременного погашения долга перед истцом, об обращении с просьбой о выделении из федерального бюджета необходимых денежных средств для оплаты оказанных услуг.
Возражения ответчика о том, что обязанность по осуществлению платежей за тепловую энергию, поставленную Военному комиссариату в период с 01.02.2014 по 28.02.2014, возложена на ОАО "РЭУ", судом не принимаются во внимание, поскольку не подтверждены никакими доказательствами. Каких-либо соглашений, договоров с принятием ОАО "РЭУ" на себя обязанностей по оплате тепловой энергии, потребленной ответчиком, не представлено.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 в размере 406682 руб. 30 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11133 руб. 65 коп. (платежное поручение №4907 от 31.03.2014 – л.д.7), расходы по которой подлежат взысканию с ответчика.
То обстоятельство, что ответчик как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок распределения судебных расходов, предусмотренный статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может нарушать право лица, в пользу которого принят судебный акт, на возмещение судебных расходов (с учетом разъяснений пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).
Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» (ОГРН 1024500519636) в пользу открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416) 406682 руб. 30 коп. – основного долга, 11133 руб. 65 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» (ОГРН 1024500519636) в пользу открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 417815 руб. 95 коп., с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент фактического исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья
Е.В. Семенова
