Решение от 06 мая 2009 года №А34-206/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Курган                                                                        Дело № А34-206/2009
 
    05 мая 2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 28.04.2009, решение изготовлено в полном объеме 05.05.2009.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи   Алексеева Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих»
 
    к предпринимателю Барановскому Сергею Викторовичу
 
    о взыскании 36000 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: явки нет, извещён, ходатайство,
 
    от ответчика: явки нет, извещён,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением к предпринимателю Барановскому Сергею Викторовичу (далее – ответчик) о взыскании 36 000 рублей в счет погашения  задолженности по уплате ежегодных членских взносов.
 
    Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное по  известному  суду месту нахождения ответчика, которое подтверждено Выпиской из ЕГРИП № 1 от 02.03.2009, возвращено  органом связи в суд с отметкой «истёк срок хранения».
 
    В порядке пункта  3 части  2 статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав  письменные материалы дела, суд считает  иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пункту 1.1 Устава некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
 
    Под вступительными и членскими взносами обычно понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие административно-хозяйственных расходов.
 
    На основании части 2 статьи 26 Закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
 
    Пунктом 4.1 Устава некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» и пунктом 4.1 Положения о членстве и членских взносах НП «НГАУ» предусмотрено, что имущество  Гильдии создается за счет членских взносов (единовременных, регулярных), обязательных к уплате, согласно утвержденного Советом Гильдии Положения о членстве и членских взносах.
 
    В соответствии с п.4.1. Положения о членстве и членских взносах НП «НГАУ» от  30.04.2008, вступившего в силу с 01.07.2008 членские взносы  являются основным источником формирования финансовых средств Партнерства. Они предназначены для обеспечения направлений  деятельности Партнерства, определенных Федеральным законом  от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «РО несостоятельности (банкротстве)» и Уставом Партнерства.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 3.2. Положения член партнерства обязан своевременно вносить членские взносы и взносы в компенсационный фонд.
 
    В соответствии с пунктом 4.9. ежегодный взнос устанавливается в размере 42000 рублей и подлежит оплате в течение года равными долями, т.е. 3500 рублей в месяц не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. старого Положения о членстве и членских взносах от 27.11.2007 размер ежемесячных членских взносов до 01.07.2008 составлял 2500 рублей и оплачивался не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.
 
    Обязанность члена НП «НГАУ» оплачивать членские взносы установлена пунктом 6.10.3 Устава НП «НГАУ» и 3.2.3 Положения  о членстве и членских взносах.
 
    При вступлении в НП «НГАУ» каждый кандидат дает свое согласие действовать в соответствии с Уставом, Положениями и иными внутренними документами НП «НГАУ»,  исполнять решения Общего собрания,  Совета Президента Партнерства и других органов Партнерства, в разумный срок сообщать об изменении сведений, представленных в Партнерство, а также гарантирует своевременную и полную оплату членских взносов, установленных НП «НГАУ».
 
    Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих», одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объёме, выполнять другие обязательные требования.
 
    Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
 
    Несмотря на решение от 25.11.2008 об исключении ответчика из членов партнерства в связи с неуплатой членских взносов, у него осталась обязанность по внесению таких взносов за период его членства.
 
    Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате членских взносов на взыскиваемую сумму за период 2007-2008 год не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), несмотря на предложения суда в определениях от 28.01.2009, от 19.02.2009, от 02.04.2009.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 36 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1440 рублей (платежное поручение № 309 от 15.12.2008), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с предпринимателя  Барановского Сергея Викторовича в пользу Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» задолженность по уплате членских взносов в сумме 36 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1440 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.ru
 
 
 
    Судья                                                                                             Р.Н.Алексеев